俗话说戎马未动粮草先行，粮食对于战争的主要性想必人人都非常清楚的。但不知道人人有没有思虑过这么一个问题，为什么古代一接触粮食就不敷吃，士兵又不是只有接触时代才吃饭，为什么一接触，国度的粮食就不敷了呢？你看三国时期诸葛亮六出祁山，几回不是因为粮草而退却的？岂非战争时代吃的变多了？
接触了累，吃得多？
我问过好多人这个问题，大部门人的第一回响就是认为战争时期单兵消费的粮食变多了，基数一大，粮食消费就跟不上了。但其实这个概念只要动动脑子就知道站不住。古代职业士兵平时的练习也是耐劳的，活动量也不小，不存在战争时代消费增加的情形。再说了，接触还要死人呢，死了人吃饭的人就变少了，抵充战争时代活动量增加的消费绰绰有余，怎么算问题都不会出在这里啊，究竟是谁多吃了粮？
战争消费的粮草去哪了？
民夫！是的，就是民夫。中国很早就采用常备军轨制，往往是显现了伤亡后增补，不会因为战争的提议倏忽急剧增加士兵人数，增加粮草消费。但战争的发生往往也陪伴着民夫的征集，这些民夫首要从事粮草的运输。万万不要小看运输这件小事，这可是一件极其费粮的事。《孙子兵书》上就有记载，保障一支十万人戎行的粮草或者就需要征调数十万民夫，再加上畜牲什么的，消费的粮草较和平时期立马翻好几倍。
若是路途遥远，那就加倍了。汉朝的边境战争，运输到前方给戎行的粮食只占到实际粮食消费的二十分之一。运输队押送着20单元单子的粮草出发，民夫和护送人员在路上或者就已经吃了一半，吃了10单元单子了。到了目的地今后，只能卸下1单元单子的粮草给戎行，因为运输队还得往回走，固然空车稍微轻松点，但运输都以牛、驴为主，速度快不了，所以还得留个9单元单子的粮用在回程上。
如斯伟大的消费，打个短期战争一样国度还能抗住。征调的民夫平时可是生产力，如今酿成了消费者，时间一久，“田主家也没有余粮啊”。你们看“千古一帝”汉武帝，爷爷父亲两代“文景之治”的高度繁荣给他积攒下了极其殷实的家底，国库钱都装不下花不完，串钱的绳子都放烂了，但照样扛不住战争的消费，几年就把国库挥霍一空，逼得本身的子民卖儿卖女，晚年还给本身下“罪己诏”，质疑本身的功业。
游牧民族的优势
提到战争消费就不得不提一提游牧民族。游牧民族在这方面的优势实在是太伟大了，在冷火器时代凭百万生齿匹敌万万生齿的农业国也能不落下风，因为他们的战争成本太低了。
方才上面就提到了，战争对华夏农业国的消费是非常伟大的，打赢了也没几多优点，是一个纯消费的事，但北方游牧恰恰相反，战争对他们来说是这个纯收益的事，打赢就能抢，抢到的都是赚的。最要害的是他们没有粮草运输的难题。
饮食习惯上，他们吃牛羊肉，把肉风干后，往往每小我带上一包肉干，只要有水就能吃上十天半个月。并且，人家吃什么，吃牛羊，牛羊本身有脚啊，有几小我赶着走就好了，赶着赶着生几个宝宝，数量或者还增进起来。成吉思汗世界无敌打到欧洲，但你摊开地图就能发现，人家是“逐水草而战”，顺着差不多纬度的草原一路打曩昔的，根基不存在粮草难题。不外这也是北方游牧民族很少打到长江以南的原因。
