胡适（1891—1962），字适之，安徽绩溪人，现代有名学者，在哲学、文学、文学研究诸范畴都有极高的成就。1938年，胡适被录用为驻美大使，积极宣传抗战。1942年，任行政院最高政治垂问。1946年再回北京大学，任校长。1948年去美国，后又到..，1962年病逝。
鲁迅（1881—1936），字豫才，原名周树人，浙江绍兴人，思惟家、文学家。先后列入中国自由活动大联盟、中国左翼作家联盟和中国民权保障联盟等提高组织，与..反动派及其御用文人进行果断斗争，破碎反动派的“文化围剿”，为民主革命作出卓越进献。其平生作品好多。编录逸书、校订典籍，颇有成就，有三十三卷《鲁迅大全集》。
仓促百年曩昔，胡适和鲁迅早已殂谢，但其流风余韵犹系纸墨之间，往往回想，感伤系之。关于他们的各种纷争，也意味深长。
胡适与鲁迅，是一个时代的文化象征。他们在新文化活动提议时，走到一路，并肩斗争，有过战友的友谊。
鲁迅应该感激胡适，恰是胡适与陈独秀配合开创了白话文活动，才成就了鲁迅成为乘大势的英雄。
鲁迅《狂人日志》在《新青年》注销后，在北京大学争相传阅。鲁迅的名字也为人们所熟知。胡适赐与《狂人日志》的评价甚高。
鲁迅支撑胡适、陈独秀办《新青年》，不光给它撰稿，时不时提些建议，与胡适的关系处理得也很融洽。
这个时期是鲁迅与胡适友情的黄金时期，他们二人道情的竭诚、文人磅礴的个性精神，文学表达的形态与价格，培育起高涨于时代的生气，使他们间的友情，漫溢着一种人文精神。
这种黄金般的友情没有维系多久，就碎裂了。原由是鲁迅、周作人和陈源，曾有八九个月的“深仇也似的笔战”。论争的是一些文化方面的问题，只因三方都“同化着一点对于对方念头上的怀疑”，究竟原本的同伙间“酿成了对骂的笔战”。
胡适进行调解，呼吁消弭曲解。周作人给胡适的高停回信，高度一定了两人的友情，透露对胡适的做法打动。
鲁迅感觉胡适和周作人站到了一路，往日的石友是非不分，居然反水本身，先是在文字上对胡适浮现指摘嫌恶之意，进而对胡适进行调侃和反攻。
鲁迅的文章，是匕首，是投枪，然则胡适对鲁迅的调侃反攻，从不只字辩白；相反，对攻讦鲁迅的人，却愤然阻止，并为鲁迅辩诬。
胡适劝冲击鲁迅及左派文艺“是旧文字的恶腔调，我们应该深戒”，并劝摊开襟怀，“凡论一人，总须持平。爱而知其恶，恶而知其美，方是持平。鲁迅自有他的优点，如他的早年文学作品，如他的小说史研究，皆是上等之作。”
胡适还对“鲁迅之小说史是剽窃盐谷温的”诬蔑，深恶痛绝，不光对放出此言的小人张凤举予以痛斥，还据理证实“说鲁迅抄盐谷温，真是万分的冤枉”。胡适还倡议“为鲁迅洗刷领略，最好由通伯师长写篇短文”。
胡适处事喜欢平宁调处，不像鲁迅喜欢予以痛击棒打，即使落水照打不误，但胡适对鲁迅呵护和匡助，可谓是肝胆照人，充裕显现了一个常识分子的胸襟和人品。在这方面比拟较，鲁迅的气量似乎狭窄了好多。即使胡适在问题和主义之争中，甘愿在实践的层面解决问题多干事，其实就是在实际依然争鸣络续。
