海登·怀特被公认为是后现代史学的代表人物。但实际上怀特本人分歧意这种说法，他给本身的界说为“最后一位现代主义者”。但从实际情形上来说，怀特还有必然的现代主义史学的遗留观点，然则也没有完全对客观汗青赐与完全的否认，也没有对汗青和文学有完整的界定。
是以怀特的思惟受到后现代主义和现代主义的双重影响。然则怀特的学术思惟和他对于疑问的思惟观点有紧要关系。他的论点思惟始终都是在对于汗青和文学传统的注释上。
一、 海登·怀特的汗青叙事理论
海登·怀特作为一名史学著作家和批判主义家，他的后现代汗青叙事理论首要的进行方面是进行叙事行为失误视察。他的理论观点中，汗青著作的寄义就是叙事话语的鸠合形式构造。这能够看出，在他眼中，史学研究和文学叙事有很大关系。
怀特对汗青文学的界说较为简洁，只是将其注释为一种叙事行为。他在进行了多量量的汗青著作阅读剖析后，得出了史学家的史书编写流程总结：一是纪年体汗青；二是故事类型汗青；三是情节小说型汗青；四是显露作者幻想价格观的汗青；五是论证形式的汗青。
这是一套汗青史书的整体组织构造。在编写过程中，作者能够有分歧偏重点或许分歧的示意形式，然则分歧的选择会导致最终呈现的结果分歧。好比情节小说的汗青类型能够选择分歧感情的说话手法，例如悲剧、调侃、浪漫等。由此可知，史书呈现结果和叙事体式直接挂钩，对于某一件汗青事实，他能够有多种角度的阐述和示意。
海登·怀特的这一汗青叙事理论，很大水平上改变了汗青史书的编写偏向。从原本的客观性汗青叙事改变为汗青文本和文学叙事的连系性研究。怀特也曾透露：“这使我认为汗青叙事不光仅是关于曩昔时间和过程的模式，同时也是隐喻性论述。”个中的重心在于，在怀特的眼中，汗青叙事性对汗青的一种合懂得释，作者能够选择各类各样的分歧的汗青显现模式来显现其眼中的汗青事实。
实际上，汗青的确要经由工资描述才能阐释领略。在进行论述汗青的过程中，它的外观现象并不主要，主要的是个中的内涵寄义。我们对其进行思虑，但我们认为我们在找寻汗青问题的解答。实际上，对汗青进行论述的基本目的是为了完美汗青的整体构造，让我们对其进行更清楚的熟悉。
若是纰谬汗青倾泻某一种感情或许某一种意义，那么我们便不知若何去懂得汗青事件，汗青或者也就只是一段文字的无意义分列。恰是在汗青论述中获得具体意义，汗青的具体价格才得以施展。
二、海登·怀特的后现代主义思惟
从古至今的学论研究中，人们对后现代主义都没有确凿的概念，然则后现代主义思惟从20世纪的50年月起头鼓起，在多个艺术学科范畴有所涉及。例如建筑学。哲学、美术、心理学、政治思惟学、社会科学等等。
凭据怀特的思惟特征来看，的确是具有必然的的后现代主义的特点，中尤其施展在他在进行传统汗青的客观面和实际幻想的注释构建工作中。怀特所首倡的汗青史学理论中，首要支撑汗青的文个性质，而且着重指出汗青学家在进行史书编写工作时影响他们的首要身分：小我说话特色、情节臆想、脑筋模式影响等。
他认为这些感性身分导致史书的编写工作更倾向于一场文学缔造。汗青学家还能够采用文学缔造中的艺术示意体式和衬托手法来衬着文本，加倍直观生动地描述一段汗青事实，汗青的示意体式不再死板，而是像小说一样动荡刺激。
怀特曾经在一场专访中说，他非常喜爱罗曼罗兰，因为在她的观点中，后构造主义是一种在文本根蒂上惹人饮茶入胜的理论，后构造主义能够对汗青事件的诠释具有必然的参考感化。同时，他也认为汗青的文本化示意和文学身分的巧妙连系，加深了史学家对于汗青的非客观性，也让汗青和文学变得有些星散不开。
由此可见，怀特的思惟观点是不需要给汗青明确的界说内容，而是在论述汗青的同时成长更多的感公价值，追求雄厚多彩的多元化汗青。这些理论观点，足以看出怀特对传统汗青学的不予苟同，也与后现代史学的首要蕴意相吻合。
三、结论
综合上文描述，我们逐渐认识了海登·怀特的后现代汗青观点。实际上，海特的汗青思惟观点是一种带有批判意义的理论，经由对汗青叙事的研究剖析，从而对汗青的文本化和客观化进行比对，得出必然关于汗青论述的反思。
汗青叙事从最基本角度来看是对叙事体式进行选择的过程。而在海登·怀特眼中，汗青就是一种叙事文本。汗青和文学被融合在一路，文学的感官性被到场到汗青显现之中，统一汗青事实能够被分歧论述体式显现出分歧的条理意义。
汗青经由文学论述从而显现在公共面前，文学论述又付与汗青多样化的意义。文本化的汗青论述无时无刻不在显现着分歧意识形态下的分歧概念，文学在对汗青进行联想和拓展的过程中，显现了具体形象的汗青再现画面。
也恰是如许，汗青文学在广宽的汗青长河中，对任何一个有着自身文化特色的民族国度，都有着难以言语的主要意义。海登·怀特的后现代汗青叙事理论首要思路为进行文学性较强的汗青事件的论述，付与了汗青事件必然装饰性文学要素，更有利于人们认识汗青事件的意义和个中感情。所以，怀特的后现代汗青叙事理论有其自身的成长特点和成长潜力。
参考文献
[1]赵培玲.史学、文学与修辞学理论:中外海登·怀特研究40年(1978-2018)回望[J].学术研究,2019(04):103-113+177-178.
[2]倪慧丽. 汗青实在与汗青示意[D].山东大学,2018.
[3]陈美玲. 海登·怀特汗青叙事理论研究[D].天津师范大学,2017.
[4]王今.论海登·怀特《后现代汗青叙事学》中的汗青诗性话语[J].南方论刊,2017(01):63-66.
