主页 > 社会 > 正文

情侣相约自杀女方跳河身亡 男方反悔被判故意杀人

2019-10-13 00:16暂无阅读:1674评论:0

(原题目:广元一对情侣相约自杀 男方反悔被判有意杀人)

10月12日,记者从中国裁判文书网获悉,近日“广元一对情侣相约自杀,男方反悔被判有意杀人”一案迎来二审判决。2018年8月9日晚,被告人李国成与其女友即被害人高某蝶因情绪胶葛相约一同外出自杀,之后,女方跳河身亡,李国成脱离。二审法院认为:一审判决确定被告人李国成犯有意杀人罪,判处有期徒刑四年三个月;并补偿附带民事诉讼原告人丧葬费、交通费等经济损失共计113896.00元的判决,事实清楚,定性正确。

案情回首:双方商定自杀 男方反悔脱离

2018年8月9日晚,被告人李国成与其女友即被害高某蝶因情绪胶葛,高某蝶租住房内发生争吵和抓扯后,二人赌气并称精神压力太大,由李国成提出一同去死。

当晚23时许李国成驾驶一辆派司号川H×××××7”的面包车,和高某蝶从广元利州区宝轮镇兴隆街李国成经营的店子处朝宝轮镇澳援大道西段新1**国道桥行驶。时代,两人在车上再次发生争吵和抓扯。

判决文书显露,当车辆行驶至宝兴大厦四周清江河大桥西侧时,高某蝶提出下车。随后,车辆停在了清江河大桥上。下车后,李国成以水浅无法跳河为由返回车上,持续向前行驶了几十米后再步行折回。当将近接近被害人高某蝶时,高某蝶本身跳入河中。之后,李国成未实施报警等任何救助行为,驾车脱离。

8月13日,在高某蝶家人的强制下,李国成才告只其已于8月10日跳河自杀。当日13时35分高某蝶尸体在宝轮镇清江河被广元市消防支队宝轮中队打捞上岸。经法医判定,被害高某蝶的死因系溺水灭亡。

2019年7月2日,广元市利州区人民法院对该案做出判决。一审法院认为:被告人李国成与被害高某蝶相约自杀,在达到案发地后,非但不劝阻,还进行言语刺激。在被害人跳桥后,李国成未接纳任何救助行为便脱离案发现场,放任被害人灭亡的究竟发生,其罪过形式示意为间接有意,已组成有意杀人罪。

同时,因为被害人系具有完全民事行为能力的成年人,该当知道跳河或者造成的严重后果,仍执意为之,故其对灭亡后果存在必然过错,可减轻对被告人的惩罚。被告人归案后如实交卸本身的悉数罪过,具有坦率情节,自愿认罪认罚,依法可从轻惩罚;自动补偿被害人损失并自愿赔偿,均可裁夺从轻惩罚。

综上,一审法院判决如下:一、被告人李国成犯有意杀人罪,判处有期徒刑四年三个月。二、令被告人李国成补偿附带民事诉讼原告人丧葬费、交通费、住宿费、误工费、被供养人赡养费等经济损失共计113896.00元;被告人自愿赔偿费用86104.00元该院准予。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人高某蝶母亲、长子、次子的其他诉讼恳求。

最新判决:维持原判 驳回上诉人的上诉来由

在一审宣判后,原告人高某蝶母亲、长子、次子因一审判决对原审被告人李国成量刑畸轻、赔偿不足以填补受害人眷属的将来正常开支等上诉来由向广元市中级人民法院提出上诉。

近日,广元市中级人民法院认为:原审被告人李国成与本案被害人高某蝶原系情人关系,二人在发生争吵后相约自杀,在被害人自杀过程中,原审被告人李国成未劝阻被害人抛却自杀,在被害人跳桥后李国成未接纳任何救助行为,致被害人高某蝶灭亡,其行为已组成有意杀人罪,应依法穷究其刑事责任。原审被告人李国成依法应补偿由此给附带民事诉讼原告人造成的直接损失。

一审判决认定事实清楚,定性正确,审判法式正当,附带民事诉讼部门判决准确。驳回上诉,维持原判。