开展诉调对接，是“下沉服务”的创新工作模式，也是新常态下价格争议纠纷调解工作的新尝试。实际上，在推进诉调对接机制的过程中，仪征市还有进一步可探索的空间，比如，还需扩大诉调对接范围，有效凝聚其他纠纷解决力量，推动价格争议纠纷调解在更广泛的领域内实现共建共治共享，等等。
未来，进一步深度推广诉调对接机制必然是价格争议纠纷调解工作的重点方向。如，扬州市下一步将深入总结推广仪征市相关实践经验，在全市范围内推开价格争议纠纷调解工作，努力构建具有扬州特色的价格争议纠纷的多元化解..。又如，南通市物价局打算将试点经验转化为示范模板，会同南通市中院在全市范围内推进诉调对接工作，争取为全国范围的工作推广提供经验借鉴和参考。
当然，诉调对接只是价格争议纠纷调解工作的一部分，未来，如何整体推进价格争议纠纷调解工作迈上新台阶是重中之重。在相关受访专家看来，深入推进价格改革和完善矛盾纠纷多元化解机制的同时，更应不断细化创新制度设计，提升价格公共服务水平。
“当前，各地价格争议调解工作模式和机制建设还需进一步统一，需要从顶层设计加以指引。”赵永南表示。
在国家发展改革委价格认证中心副主任成钢看来，价格争议纠纷调解是各级价格主管部门面向社会打造的一项公共服务品牌。基层价格认定机构和基层人民法院推动建立诉调对接机制，不仅仅是制度模式上的创新，更为全国提供了可参照复制的示范经验，有利于价格认定机构和法院各自发挥所长，形成合力，通过资源共享、资源整合共同推进价格争议纠纷调解。
据成钢透露，一份可以指导价格争议纠纷调解工作、在全国范围内系统开展的指导性文件有望近期出台。未来，价格主管部门将会在诉调对接机制等领域加强与最高人民法院的合作。
本文首发于微信公众号：中国发展网。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
