投资网络借贷..，投资人最关心的无疑是资金的安全，尤其在P2P网络借贷爆雷潮之后，资金安全几乎成了投资人关心的首要问题。最近网络借贷..的监管政策也陆续出台，投资人的安全保障也是其重点。
但任何投资都不可能保证百分之百安全，那么如果出现贷款逾期甚至贷款违约，投资人的资金安全如何保障呢？
根据最新的政策，即8月13日，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室发布的并发布《网络借贷信息中介机构合规检查问题清单》，，设立风险准备金、备付金、客户质保款等各类客户风险保障机制，都是被禁止的。那么投资人的资金安全只能依赖于第三方担保和履约保险。
然而实际投资过程中，第三方担保和履约保险是针对具体项目进行保障，并不适用..所有标的。
尤其目前银保监会对保险公司承保网贷..有严格的监管，再加上不是所有项目保险公司都有意愿承保，而且履约险的资金保障也存在某些前提条件。
在国内网贷行业行不通的保障方式，在国外是不是也行不通？
我们来看看网络借贷的发源地英国，是如何处理这个问题的，也许对我们会有所启发。
英国的P2P网络借贷属于英国金融行为监管局（FCA）的监管范围，FCA近来也希望进一步加强对P2P网络借贷的监管力度，正在就新的监管政策公开征求意见，将于10月份结束意见的收集，2019年正式公布。在征求意见稿中，对P2P网络借贷风险准备金也提出不少建议。
首先FCA肯定了风险准备金是有利于投资者的，不反对网络借贷..设立风险准备金。但是FCA强调风险准备金只是风险管理框架的一部分，不能代替信用风险评估和价格的计算，用风险准备金来代替风险管理是不合适的。而且，FCA担心风险准备金会误导投资人，以为自己的投资是万无一失的，其实在出现贷款逾期或违约的情况下，有时风险准备金也不能完全弥补投资者的损失。
