随后有媒体发现，在9月1日整体市场情绪积极的情况下，市场中却突然有人手持1万枚..的空头头寸。有质疑认为，除非知道内幕消息，否则此种空仓毫无意义。此后，使用AI技术追踪社交情绪波动的数字货币信号检测团队RoninAI的研究结果显示，该次暴跌大概率存在人为因素。
“救市良方”还是“救命稻草”
早在2013年7月，Winklevoss就曾首次尝试..ETF的申请，但被驳回。此后，数家公司在2017年集中进行了..ETF的申请，不过绝大部分后来撤回。
自去年12月以来，SEC也已“明里暗里”多次驳回与..ETF有关的申请。年初，遭遇SEC约谈后，Direxion曾主动撤回其ETF申请；今年7月，SEC再次拒绝由Winklevoss提出的在BATSBZX交易..发布ETF的提议。
接下来，SEC将于9月30日决定驳回或批准VanEckSolidX发起的ETF申请。与最近刚被拒绝的一系列锚定..期货的ETF不同，VanEck的ETF基于实际的数字货币交易。
..价格波动过于剧烈，以及无法有效防范市场操纵和欺诈，造就ETF申请目前“迟迟无果”的困境：推动者认为ETF的通过有助于解决..交易中存在的上述问题，SEC却认为上述问题的改善是ETF获批的前提。
与其说是“救市良方”，ETF更像一根“救命稻草”：在数字货币跌跌不休、横盘已久的情况下，备受部分币圈人士期待。一个例证是，SEC近日驳回一批申请之前，ETF的消息三天两头出现于各类区块链资讯报道之中。包括Fundstrat研究主管ThomasLee在内的多位..“狂热”支持者向投资者给出“..将于年底突破1万美元”的参考价格时，均有提及ETF。
来自互联网金融行业、银行业和区块链行业的多位受访者也均在采访中对21世纪经济报道记者表示，从目前种种态势来看，..ETF获批的可能性确实正在增大，只是短期来看依然挑战过大。
