玻璃大王曹德旺“漏税”5个亿的故事，可以更形象地说明慈善信托与税收之间的恩怨纠葛。
曹德旺，图片来源：网络
2009年2月，曹德旺准备捐出家族持有的福耀玻璃股份中的60%，当时市值35.49亿元的股票来成立河仁慈善基金会。没多久，就被国家税务总局告知，减免之后，还要交5亿元的企业所得税。但曹德旺很委屈，自己捐了股权，又没有收入!但当时的法律规定，股票所有权发生了改变，就“视同销售取得收入”，就得缴纳税金。
2016年4月，财政部、国家税务总局发出《关于公益股权捐赠企业所得税政策问题的通知》，这45号文要是早点出，曹德旺也就不用吃哑巴亏了。
然而，45号文并不是“万灵丹”，虽然给免了企业所得税，可在当前，慈善信托在过户地产、股票等资产的时候还得交税，对于艺术类，比如说名画、古玩之类的新形式资产参与慈善信托就更是没有税收优惠。
高传捷具体说：“公益慈善信托的税收优惠，从短期看，主要是信托设立环节，委托人向信托交付财产涉及到信托公司开具捐赠发票、股权和房产交付信托的税收优惠等。从长期看，主要的难点在慈善信托的运行环节，受托人管理、运用信托财产所涉及的税收优惠。设计解决方案，前者简单，后者复杂;两个问题完全可以先易后难、逐步解决。”
慈善信托税收政策应该早日到位，这已经成为信托界、公益慈善界、学术界的普遍共识。高传捷指出：“慈善信托优惠政策涉税金额很小，但影响到非常大的私人财富转变为社会公共财富。减收很少的税款，使社会公共领域得到大量财富，社会资源动员效果非常突出。因此，从全世界来讲，慈善信托都是有税收优惠的。”
此外，税收优惠要牵扯相关票据，慈善信托票据涉及财政、税务和民政(也许还有环保、教育)等政府多部门之间的业务协调，这也容易造成相互“踢皮球”的无休止扯皮中。慈善组织往往没办法在银行开信托资金专用账户，信托公司无法给委托人、捐赠者开捐赠发票，就是现实的苦恼。慈善组织和信托公司遭遇如此“歧视性对待”，如何实现慈善信托的健康发展?
