文 | AI财经社 谭文琦
编 | 肖芳
10月12日，据央视《东方时空》报道，科大讯飞违规侵占扬子鳄国家级自然保护区，其观塘..基地在保护区内对外营业，酒店经营火爆，即便在中央环保督察组督察之后，还在继续建设别墅和楼堂馆所。14日，科大讯飞发布公告称，观塘..基地为IT研发中心，并非地产项目，对位于保护区内一事不知情，已停止运营并配合整改。
不过，一时间，科大讯飞“以AI之名拿地”的争议不绝于耳，从前营造的智能语音翘楚形象大打折扣。不单单是科大讯飞，华大基因、科沃斯、小狗电器均是如此，表面上的人工智能，高大上的黑科技，在巨额..费用的裹挟下难免失真。
含金量低
今年5月28日，科沃斯登陆A股，号称“扫地机器人第一股”， 受到资本追捧，到6月12日连续涨停，从每股28.83元攀升至80.56元。
虽然科沃斯卖的是“机器人”，在招股说明书中66次提及“人工智能”，还表示上市后要投入2.7亿元建设机器人互联网生态圈项目，但其技术含量并没有想象得高。
招股说明书显示，科沃斯平均研发费用率3%左右，低于行业平均水平。国内另一家家庭服务机器人企业福玛特和出口型吸尘器企业莱克电器虽然名不见经传，但研发投入占比比科沃斯高一点，都大约为4%，更别提国际巨头iRobot高达13%。
同样专注家庭清洁的另一个熟悉面孔小狗电器也有同样的尴尬。小狗电器定位为“高端吸尘器品牌”，广告语中常常出现“黑科技”、“大吸力”、“进阶”等词汇，但从在公司内部，科技受重视程度还不是很高。从2015年到2017年间，小狗电器的研发费用分别为456.93万元、787.20万元和1047.70万元，在营收中占比分别为1.96%、1.53%和1.51%。
