与之对应，记者获悉，就在10月25日，安谱实验创始团队再次向深交所就双方纠纷作出回复，希望深交所派人调查安谱实验财务状况。
被延迟的半年报+嫌隙渐生+业绩存疑？真相如何？
被延迟的半年报
安谱实验2018年半年报曾两度被董事会全票否决。
8月17日，安谱实验召开了第二届董事会第十次会议，审议未通过《2018年半年度报告的议案》，表决结果为同意0票，反对5票，弃权0票。反对原因为董事夏敏勇、吴刚认为：根据公司第二届董事会第九次会议决议结果，无法全面和深入了解公司的客观情况，故投反对票；董事彭华、韩双来、寿淼钧认为：因公司部分董事不同意半年报的内容，需要再进行沟通，因此投出反对票。
两方当中，夏敏勇与吴刚属于安谱实验原创始人团队，董事彭华、韩双来、寿淼钧一方为大股东聚光科技方面背景。
在第一次董事会全票否决2018年半年报议案后，8月30日，安谱实验第二届董事会第十一次会议再次出现全否。而本次董事夏敏勇、吴刚方面理由更为细化，认为对公司的费用如销售费用、管理费用和研发费用等的真实性和合规性不了解，故投反对票。而聚光科技一方，董事彭华、韩双来、寿淼钧认为：因公司部分董事不同意半年报的内容，需要再进行沟通，因此投出反对票。
根据记者获得的安谱实验董事会回复给深交所问询函显示，公司就此事董事会持续沟通，不存在通过故意不披露2018年半年报实现被强制摘牌目的的情况。
根据安谱实验创始人团队提交给深交所方面的回复，其表示“在两次否决半年报的期间几乎没有沟通过，有过的沟通就是董事长彭华来问我第二次是不是再次否决，我说是的，那她说她也肯定否决。在第二次被否决到现在，公司的自查工作从来没有开展过，更不要说半年报前后有过修改。”
