首页 > 财经 >

油价上涨至新均衡价,对需求是否构成压力?(2)

2018-06-14 20:40:55 网络整理 阅读:182 评论:0

民营大炼化项目将于2018年底集中投产,而原油采购即将开始。按照国内两个项目共计4000万吨/年加工能力,相当于拉动需求约80万桶/天。两个项目规划油种分别是沙特中质、沙特重质、伊朗重质、巴西马林油。

4. 取消补贴的影响无需担心

IEA月报提到,“高油价对需求的负面影响可能比之前更明显。因为一些国家在2015~2016年的低油价时期取消了相关补贴”。比如印尼、沙特..取消了汽油补贴,中国则在油价低迷时期增加了成品油消费税。

我们认为,取消补贴不能成为担心2018年石油需求增速下滑的额外理由。取消补贴政策大部分集中在2015~2016年,应该体现在2016~2017年低油价对需求的刺激未能完全释放,而非2018年油价上行带来的额外负弹性。

5.结论:考虑到美国页岩油革命导致石油的需求价格弹性减弱,以及印度经济恢复,中国民营大炼化即将投产,油价上涨对需求的抑制不明显。按照75美金/桶Brent均价假设,2018年需求增速仍保持在130万桶/天的较好水平。结合对供给端的判断——2018年OPEC减产难以实质放松,美国管输瓶颈年内难以打开。我们对2018年全年油价维持看多观点不变。

风险提示:油价暴涨抑制需求的风险;印度经济不及预期的风险等。

油价上涨至新均衡价,对需求是否构成压力?(2)

01

石油需求价格弹性测算,中国最先承压

全球石油需求和国际油价显著负相关。1980年以来数据显示,国际油价上涨10美金/桶,对应国际石油需求增速下降0.2pct。

分国家来看,石油需求价格负弹性最大的是中国和欧洲,国际油价上涨10美金/桶,对应中国和欧洲的需求增速分别下降0.9pct和0.5pct。考虑到石油消费占全球比例,油价上涨过程中,消费弹性对全球原油需求影响最大的是中国和美国。除此之外,印度、..石油消费也体现出负的价格弹性,而OPEC国家、俄罗斯和其他产油国体现出正的价格弹性。

相关文章