采购数据混乱
除了营收存在一定疑点，山东中邑的采购状况又是如何的呢？
根据并购草案披露，山东中邑主要通过中石油冀宁线和中石化安济线采购天然气。而其主营业务中的CNG 业务及LNG液化加工业务，均需要使用大功率压缩机，消耗较多电力，因此能源消耗主要为电力。其报告期前五大客户名单中主要也是中石油、中石化及电网公司等。
并购草案披露，山东中邑2017年向前五大供应商共采购9.43亿元，占当年采购总额的比例为93.01%，那么可计算出其采购总额应该为10.14亿元。我们仍然按照其最低的增值税率10%计算的话，则其2017年含增值税进项税的采购总额应该为11.16亿元。
根据资产负债表披露的数据，经计算2017年山东中邑的应付账款及应付票据新增金额为4479万元，这意味着其当年为采购支出的现金应该为10.71亿元，可实际上这一年用于采购的现金支出情况又是怎样的呢？
根据其现金流量表“购买商品、接受劳务支付的现金”项披露数据来看，2017年的金额为10.4亿元，剔除当年预付款项减少的1642万元影响，则当年含税采购相比现金支出仍然多出1461万元。需要注意的是，这一金额还仅是按照其最低增值税税率10%计算的结果，如果按照更高税率测算，则差距会更加明显。
如果说2017年差额尚不算明显的话，那么2018年1~6月的数据就差距非常明显了。
并购草案披露，山东中邑2018年1~6月向前五大供应商的采购金额共计为6.2亿元，占采购总额的比例为91.12%，计算可知其当年采购总额应该为6.81亿元，再算上10%的增值税则其含税采购总额应该为7.49亿元。
负债方面，根据资产负债表提供的数据计算，2018年1~6月山东中邑应付账款和应付票据并没有新增，反而减少了5088万元，如此就意味着其当期有相应的现金支出偿还了负债，结合当期的含税采购支出，理论上当期流出的现金应该为7.99亿元，可事实上当期现金流量中“购买商品、接受劳务支付的现金”项却为7.35亿元。若扣除同期827万元预付款项新增金额影响后，其实际流出的现金仅为7.26亿元。显然，这一结果相比理论流出的现金少了7323万元，即意味着该公司当年有7000多万元的采购既没有形成负债，也没有以现金方式支出，不知道这部分采购通过何种方式获得的？
