那么这样的问题到底是出于什么样的原因呢？
其实面对这样的问题，大多数原因都是因为银行的数据一直线缺口，很多的流水账户记录都完全消失了，但是这样的问题，在判决的时候，存折就是直接的证据，存折直接证明了存款余额的事实，而银行所谓的挂失记录只能证明该账户最终的状态，虽然卡着能够整体进行记录，但是还是要以存折所记录的账目为准。而且银行没有任何的凭证证明余额为什么减少，银行没有任何的流水记录和凭证，可以证明这上面的钱进行了怎样的减少和记录，
另外一方面，整体的法律和管理办法上规定，对于原始凭证要求的还款期限是15年，银行应当依据办法进行原始凭证的整体保管以及销毁动作，但是银行也应当提取和提供流水记录，银行既然知道自己是一个抵抗风险的机构，明知道这样的情况下，还将未来不可预知的存折递回，具有不负责任和违法的行为。这样的行为是有失公平原则的。
另外加一个经济数据完全完整的社会条件趋向下，银行是公民最信任的地方，如果银行内部出现问题，自身肯定是有不可推卸的过错的，而且还需要承担责任，如果出现了不利于银行内部的问题，也不利于防范类似的发生，整体的金融要持续维护，保障储蓄的目的以及保障民众的整体权益。
