现在央行的货币统计口径存在概念混乱与误导。
M0是现金，可以直接流通，它即使存入银行，也就相当于增加了超准，可以方便转账与..的，它是基础货币中具有高度流通性的重要部分。
M1-M0是活期存款，如前所述，它不是银行的资产，不可流通，储户之所以有可以流通的错觉，在于商业银行用新增储蓄来应付，在于同行内转账、消费，但大额的..、行外转账就要漏出马脚。
M2-M1是定期存款，其性质与活期存款等同。
因此，将性质各异的变量混杂在一起统称M2属于概念混乱。
而央行将M2又称之为货币供应量更是谬误，因为这些存款存量只是过去的记录，并无实际货币相对应，它们不能一次性..、转账，随着存款存量的增加，法定准备金也增加，超额准备金相应减少，其流动性越来越困难，于是商业银行间的SHIBOR利率大涨，甚至发生钱荒，于是商业银行拼命揽存与焦虑地等待央行降准。
把M2视为货币供应量引发人们对央行滥发货币的臆想，贺铿与吴敬琏即以M2/GDP的中美对比来论证人民币超发了，这唤起了不少人的共鸣，一时圈粉甚众，但他们无视汽车、家电、手机、电脑、农产品销售低迷的事实，也不在意中国PPI连续54个月下跌造成的通货紧缩。新宏观指出，M2对应的是贷款，因此，M2/GDP表达的不是货币超发，而是债务率高低，现在每年120万亿的贷款，以5%的贷款利率计，一年需要支付的利息就要6万亿，已经超过了GDP当年增量，，中铁总公司5万亿的债务，一年的利息支出高于职工工资支出，如此大的债务负担，经济怎么不下行呢？这就是资产负债表型衰退，它符合加杠杆，经济繁荣，去杠杆，经济衰退的债务长周期逻辑。
如果将M2-基础货币称之为准货币，则比笼统地混称货币供应量进步不少。
