如表格所示，美股最大的20家要药企的销售、行政及一般费用/营收的比例平均为31.5%，A股的销售费用/营收的比例平均为21.93%。
其中， 步长制药一年的销售费用达到82.87亿元、为行业第一高，销售费用/营收比例达到59.77%，在20家A股大药企中排名第一。
3盈利能力对比
券商中国记者选取了两地营收最大的20只个股，以对比两地药企的盈利能力差异。
总体来看，美股药企体现了更高的盈利水平，不论是销售毛利率、销售净利率，都要高A股药企一筹，20家美股药企的毛利率中位数达到72.13%，销售净利率中位数达到13.79%。
相较之下，A股20家药企的中位数毛利率只有40.38%，不过，销售净利率却也不低、达到12.41%。
美股药企的高毛利背后是高研发投入，20家美股药企的研发费用/营收比例中位数达到14.97%，相较之下，20家A股药企的研发支出/营收比例中位数只有3.87%。
不过，就个股来看，一些A股药企即便不高投入，也拥有高盈利能力，甚至世界医药巨头的盈利能力李更强。
例如，2017年期间，恒瑞医药与步长制药的毛利率超过80%，分别达到86.63%和82.35%；丽珠集团、健康元和恒瑞医药的销售净利率超过20%，分别达到52.60%、43.35%和23.80%。
4诺华制药VS恒瑞医药
在电影《我不是药神》中，外国药企诺瓦公司作为反派角色，被刻画成一家赚取暴利的制药企业，但该公司的原型诺华制药，实际并未展现超高盈利能力，多个盈利指标平甚至不如恒瑞医药。
2017年期间，诺华制药的研发费用达到89.72亿元，研发费用/营业收入比例达到17.90%；恒瑞医药研发支出17.59亿元，研发支出/营业收入比例达到12.71%。
不过，恒瑞医药的盈利能力却反超诺华制药，2017年销售毛利率达到86.63%，销售净利率达到23.8%，相较之下，诺华制药的毛利率为65.74%、净利率为15.36%，就连ROE指标也超过诺华制药。
2017年，恒瑞医药净资产收益率（摊薄）达到20.93%，诺华制药净资产收益率（摊薄）达到10.39%。
这并非偶然的一年数据偏差，而是维持多年的现象，2010年以来的多年数据如图表，其中，恒瑞医药的毛利率没有一年低于80%，诺华制药毛利率没有一年低于60%。
净利率方面，2010年以来，诺华制药只有在2015年一年超越恒瑞医药，其余年份的净利率均低于恒瑞医药，其中恒瑞医药的净利率无一年低于20%。
此外，恒瑞医药的ROE数据也总体优于诺华制药，2010年以来，只有两年低于20%。
