高通是旗舰处理器的王者，因为除华为外几乎所有的主要制造商都在他们的高端手机上使用骁龙800系列。
在很长一段时间的沉默之后，联发科再次出现在旗舰市场。那么与联发科1000的处理器相比，高通的骁龙865处理器如何呢？
看看纯粹的性能和不可否认的是，两个芯片组都令人印象深刻。高通提供三层CPU配置，一个半定制的Cortex-A77核心频率为2.84Ghz，三个半定制的Cortex-A77核心频率为2.4Ghz，四个微调的Cortex-A55核心频率为1.8Ghz。
联发科的芯片组选择了一种更传统的方式，使用4个Cortex-A77核心频率为2.6Ghz和4个Cortex-A55核心频率为2Ghz。有趣的是，联发科一开始并没有采用它所倡导的重/中/轻CPU安排。
现代智能手机的芯片充满了许多不同的处理组件，但最常用的两种是中央处理器CPU和图形处理器GPU。如果假设其他条件都一样，那么高通似乎在单核性能方面有优势，因为它的高端核心达到了2.84Ghz。但联发科可能在多核性能方面极具竞争力，因为其四颗Cortex-A77CPU的频率高达2.6Ghz，高于高通的中核。再次，这是假设即缓存，制造过程，和其他因素是平等的两个芯片组。
骁龙865Geekbench分数显示单核分数为4303分，多核分数为13344分。与此同时，联发科此前曾声称其1000芯片组的多核得分达到了12096分。无论哪种方式，联发科似乎都非常接近高通，但如果两项指标都准确的话，联发科在CPU的排名都不会超过高通。
谈到图形性能，高通的AdrenoGPU通常被认为是业界最好的智能手机GPU。在这方面，Arm的Maligraphics通常落后于Adrenosilicon，尽管制造商通过使用更多的Maligraphics核心在一定程度上缩小了差距。骁龙865GPU声称比骁龙855提高了25%，因此比骁龙855Plus提高了大约10%。
联发科的1000吹捧新一代的malig-g77MP9GPU，比Exynos990的malig-g77MP11少了两个核心。事实上，早在该芯片推出之初，联发科就吹嘘说，与骁龙855相比，它在GFXBenchManhattan3.0和3.1测试中的得分分别提高了15%和11%。这当然意味着一个高端的游戏..，但这是针对骁龙855而不是骁龙855Plus。因此，预计骁龙865将接近联发科，并有可能超过联发科。
不过，三星和联发科在其新芯片组中使用的GPU内核都有所减少，这一事实表明Arm正在取得巨大进步。GPU的能力被用来支持更高的刷新率，而且这两个品牌都有。高通是明显的赢家，支持60Hz的4K和高达144Hz的QHD+屏幕。联发科指出，它在QHD+分辨率下支持90Hz，在FHD+分辨率下支持120Hz。
即使这两家公司在图形方面旗鼓相当，高通仍然有一个很大的额外优势。骁龙865,765系列和未来的芯片组将允许用户更新GPU驱动程序。图形驱动程序通常被打包在系统更新中，因此从理论上讲，这应该可以更快地获得更新的驱动程序。目前，对于高通通过PlayStore提供GPU驱动更新，联发科还没有给出答案。
GPU驱动程序更新可以修复bug，并在游戏和其他应用程序中提供更快、更好的性能。但就更新频率而言，手机通常远远落后于个人电脑。
联发科技和Arm关于他们未来通过PlayStore实现GPU驱动更新的可能性。Arm表示，它无法评论对特定芯片开发商的计划。
联发科是人工智能领域相对较早的参与者，在2018年初将一台人工智能处理器引入了中程HelioP60。从那以后，该公司发展了AI，其尺寸1000芯片组现在有一个六核APU，具有两个重核，三个中核，一个轻核。
该公司表示，这种多核人工智能可以更好地平衡任务的功率和能源消耗。因此，一个搭载1000芯片的手机可以启动轻核进行面部识别，并调用重核进行与相机相关的任务。
该公司吹嘘的计算能力，大概只包括APU。与此同时，高通表示，其骁龙865人工智能引擎的性能达到了15项最高水平，但目前尚不清楚这是只适用于专门的人工智能硅，还是适用于整个芯片组。
无论如何，第三方AI基准网站排名第一的是56158分的联发科1000，第二名是麒麟9905G和骁龙855Plus。当然可以期待新的高通芯片组攀升排名，但它能成为第一吗？无论如何，由于人工智能硬件设计的变化和不同工作负载的数量，人工智能基准现在处于一个有点奇怪的位置。
联发科1000和骁龙865都支持5G，但两家公司在网络支持和集成领域取得了胜利。骁龙865既支持毫米波，也支持5G的亚6ghz频段。同时联发科1000只支持低于6ghz。
无论如何，低于6ghz的主频预计将成为5G连接的主流，但联发科缺乏毫米波支持，这将让美国、欧洲部分地区和..等地的用户感到失望。这也意味着，那些希望在5G时代拥有一款真正的世界手机、能够在任何网络上运行的人，可能会因为目前联发科1000的设备而碰运气。
高通的骁龙865处理器缺乏集成的5G调制解调器，这招致了一些专家的批评，尤其是考虑到竞争对手的芯片拥有这一功能，联发科的处理器提供了一个集成的5G调制解调器，而不是骁龙865的外部调制解调器。集成解决方案通常比外部解决方案更节能，占用的空间更小。
但高通认为，不管怎样，骁龙865的调制解调器在4G环境下比之前的X24调制解调器更省电。它还吹捧毫米波支持，这表明集成与外部并不一定对功能有影响。它在某些方面类似于PC的显卡，其中外部显卡通常更有能力，但可能比集成解决方案消耗更多的能量。
在速度方面，联发科表示，它支持4.7Gbps的下行和2.5Gbps的上行速度。与此同时，高通拥有更快的下行速度7.5Gbps和上行速度3Gbps。老顾客1000还提供5G+5G双卡支持。
毫无疑问，骁龙865是这一类别中更令人印象深刻的产品，它支持高达200万像素的摄像头、64万像素的单摄像头或64万像素的双摄像头。与此同时，联发科的旗舰处理器支持80MP单摄像头，32MP/16MP双摄像头，最多支持5个摄像头。
谈到视频录制，高通的重量级芯片是在安卓智能手机领域见过的最令人印象深刻的芯片组。处理器支持8K/30fps，支持4K/120fps，支持无限960fps，支持720p。后一项功能不需要特定的相机摄像头和超高速内存，这是一个好消息，因为几乎所有的超高分辨率摄像头)都没有提供所需的内存。
骁龙865的其他功能包括杜比视频录制、多帧降噪，以及同时捕捉64MP图像和4KHDR视频的能力。
与此同时，联发科的最高纪录是4K/60fps。这意味着它在视频方面不如高通那样令人印象深刻，但却能与去年的旗舰硅和华为的新款麒麟990相提并论。其他功能包括多帧视频HDR、视频降噪、视频bokeh，以及对谷歌的AV1编解码器的支持。目前还没有关于芯片组支持超级慢动作视频录制的消息。这两款芯片在其他领域的功能都很全面，因为它们都支持蓝牙5.1、Wi-Fi6和双频GPS功能。
高通的芯片组在内存方面确实有优势，支持LPDDR5RAM，相比于在联发科1000上看到的略老的LPDDR4X支持。骁龙865还支持UFS3.0存储，而联发科只表示支持UFS，暗示这是UFS2.1。
令人鼓舞的是，联发科继上一款高端处理器令人失望之后，又回到了旗舰芯片领域。更多的芯片组选择总是一件好事，因为它应该带来最好的选择和低成本。这么说的话，高通的芯片组像8K录音和UFS3.0这样的功能都是2020年1000美元左右的手机的必备功能。再加上高通传统上强大的Adreno图形和毫米波5G支持，就有了一个强大的处理器。
更多的芯片组选择总是一件好事。这并不是说联发科1000没有赢得它的旗舰地位，提供一个非常有竞争力的CPU布局，最新的Arm图形，双卡5G支持，和强大的人工智能至少一个基准。联发科拒绝回答有关成本的问题，但如果联发科1000的价格也比骁龙865便宜也不会感到惊讶。因此，如果有什么不同的话，可以看到联发科1000在廉价的旗舰产品中找到了它的位置。
这就是高通骁龙865与联发科1000的比较。在纸上给你印象最深的是什么呢。
