图片起原@视觉中国文｜脑极体
电子垃圾这一概念并不生疏，在十年之前，人人就听过“从废旧主板中收受黄金”的传说。但近年我们也起头认识到，收受黄金的价值是什么。
简洁来说，烧毁的手机、电脑、电视、电冰箱甚至耳机USB线等等，都能够被看做电子垃圾。这些电子垃圾中含有金、银、铜等贵金属成分，收受提取能够从中获利，但同时也含有大量铅、汞等有毒物质。若是不经由正规处理，会对情况造成伟大的污染风险。
在亚洲，电子垃圾一向是一个伟大的问题。
一方面亚洲因为生齿浓密劳动力低廉，很轻易成为电子垃圾的收受方，经由合法和不合法的渠道领受欧美国度的电子垃圾。另一方面近年来亚洲科技水平突飞大进，本身也成了电子垃圾的生产大国。
加上司法律例不敷完美，让亚洲显现了严重的私人处理电子垃圾现象，尤其在泰国、印度一类处所，工人们徒手暴力拆解电子垃圾，在毫无任何珍爱办法下接触有毒废料，几乎组成了一副赛博朋克式的人世炼狱。
这一问题中矛盾与近况，在印度最为典型。
印度的千元机风潮与电子垃圾修罗场
数据显露，现在印度已经成为世界第五大电子垃圾生产国，每年生产约200万吨，而估计到2020年，这一数字将达到500万吨。从类型比例上来看，近70％的电子垃圾来自较量机设备，12％来自电信行业，8％来自医疗设备，7％来自电气设备。从起原上来看，当局，民众部门公司和私营部门公司发生了近75％的电子垃圾，小我家庭达到了16％。
很大一部门原因在于，印度的电子产物，尤其是3C类产物，一向呈现出非常夸张的廉价化趋势。在智妙手机上就可见一斑，数据显露2016年印度智妙手机平均价钱也许在155美金一台，但从一些热销的中国品牌数据来看，印度智妙手机售价的中位数很或者更低——小米的红米机型平日在100美金摆布、OV的副品牌Realme也许在100-140美金摆布、传音在印度推出的机型也在大多在140美金以下。
这组数据来自2019年的DIGITIMES Research，要知道2019年国际上手机遍及履历了涨价风潮，由此可见在前两年印度手机市场混战时，价钱很或者加倍低廉，一些本土品牌，例如micromax，甚至推出过15美元的机型。
低价的产物，天然意味着更短的使用寿命，更高的烧毁率。
除了产物价钱自己，印度还有一个非常有趣的现象，那就是经由分发免费的电子产物来拉选票。例如恰蒂斯加尔邦当局就曾在立法选举时向妇女和学生免费发松手机，这种形式的..，必然造成大量的虚耗。
艰难生存的垃圾处理场，为什么敌不外小作坊？
不光本国生产量伟大，印度还从未发布过从国外进口电子垃圾的数据。要知道亚洲是有名的“欧美垃圾场”，在客岁中国推出禁止进口洋垃圾的法令之后大量电子垃圾很或者流向东南亚和南亚。
实际上电子垃圾也是能够用加倍合理和环保的体式进行收受的，即使是在工业手艺相对较差印度，也有像E-Parisaraa如许专业的电子垃圾处理机构，为工人供应防护办法，在平安的情况中将电子垃圾中的珍贵金属和有毒物质分隔处理，并将有毒物质以指定的体式处理。
可尽量如斯，印度只有5%的电子垃圾经由专业工场处理，剩下的95%都被“收破烂”，由小我和家庭作坊随意处理，将有毒物质随意填埋甚至排放到河流傍边。
这个中的原因也许在于两点，一方面是电子垃圾处理工场投资伟大，数据显露E-Parisaraa在一次扩大经营中投入了4亿卢比——相当于人民币4000万。同时当局还要对电子垃圾处理行业征收12%的税费，也给经营者带来了不小的肩负。
两者连系，导致正规机构受成本所限，收购电子垃圾的价钱要远低于小我作坊，也就始终难以与之抗衡。
此外一点则是，凭据IFC国际金融公司的申报显露，今朝有至少100万穷汉在印度从事着私人电子垃圾收受行业，而到2020年，这一行业会增加至少45万个直接就业机会。
碍于就业岗位，想必印度也很难真的对小我电子垃圾处理进行大马金刀的阻挡。
厂商们的自律，救得了印度吗？
于是，印度当局选择反过甚来要求生产电子设备的厂家“自律”。
从2011年到2017年，印度当局曾经推出过一系列针对电子设备厂商的法令。个中有一条是限制电子设备生产限制使用汞、铅、镉等有害重金属，也有对厂商提出要求称必需为用户供应明确的收受信息，承担收受产物的责任。
但这种法令的结果寥寥，究竟就算厂商做好了收受产物的预备，决意处理电子垃圾的照样用户。可以将废旧手机买个几十上百元，谁甘愿将它送回原厂家呢？
今朝印度当局只能经由规划推出教育宣传告白、在陌头设立电子垃圾收受站点等等体式，让人们意识到私人处理电子垃圾所带来的风险。
下一个电子垃圾爆发点，会是中国吗？
经由印度的近况，留下来更多的是关于中国将来的思虑。
国际电信联盟、结合国大学等结合发布的《2017全球电子烧毁物监测申报》，我国已经成为全球最大的电子烧毁物生产国。而我们今天所处的，又是一个电子产物底层手艺更新换代的时代。
人工智能和IoT的显现，给了我们太多对电子设备更新换代的来由。不单有家里的灯胆、插座、电饭煲、摒挡机，更多的还有作为城市根蒂举措普遍存在的监控摄像头、红绿灯等等，也在面临着更新。
另一方面，IoT带来的新硬件风潮，很或者会重现千元机曾经显现的情形。各路厂商经由推出价钱低廉的产物或许用户维系起软件生态，在智能音箱上尤为严重。如斯以来是否也会造成产物寿命过短而且发生虚耗？
如斯看来，其实中国比印度更需要从厂商角度进行相关的限制。中国厂商不光彼此之间竞争激烈，并且各个财大气粗，完全能够在智能音箱、智能摄像头、智能路由器等等一系列范畴掀起价钱战，以往我们只感觉价钱战会使财富中劣币遣散良币，现在看来而由此发生的大量烧毁硬件，则或者成为影响加倍深远的繁重肩负。
或许我们能够向印度进修，指导科技厂商本身退出硬件收受策略，例如苹果的以旧换新政策，不光有利于维系住用户，也可以必然水平上缓解电子垃圾问题。
每个时代，都邑面临着它本身的问题，进展我们能永远站在明与暗的交代，正视光亮的将来，也着手去解决将来的阴晦面。
