只要是发动这个战事就是为了利益的，所以今天我们来看看这几个国家在历史上曾经都是非常强的，为啥老是被锤？首先我们从这五个方面来说，武器的先进性处于好上加好的作用，其作用是可以因此而制定更多的战法，对于军事行动可以先敌于半手，战争主动性前期能够掌握。但进入战争中期，可以利用其他有效手段来制约，通过合理战法及资源利用抵消武器的先进性，所以武器先进的一方喜欢闪电战，而落后一方最好的对策是要来持久战！
来说说二战时..对我国的侵华战争，当时的中华民国完全有能力把战争的主动权牢牢掌握在自己手中，很可能战争在东三省就已经形成僵持阶段，首先..耗不起，资源有限，人口有限，唯有武器先进。而东三省后方是源源不断的兵员补充，战争物资补充，按道理..根本不可能有向西扩张的可能。猜想当时蒋介石并没有把..放在心上，认为..没有能力把战争延续到内陆，最后可以打消耗战这样的话对自己的优势是非常大的，从后来蒋介石的种种表现来看，蒋应该是想利用..入侵这件事。
来清洗国内的政治环境，一心想要独裁，这和蒋发迹时处于当时军阀混战的条件下不无关系。后来的战争走向应该是偏离了蒋自己的预判，以东三省为跳板..掌握了资源，以东三省为大后方，彻底解决了..国本身的缺陷，至此有能力向内陆继续蚕食。其中可以看出打仗那五个方面是相辅相成的，不可能利用其中一方面来解决战争。从朝鲜战争来进行探讨，美国占了武器先进性和政治操作性，，。美国组织多国部队意图把自己的政治思想强行推广，结果中国老一辈革命人不是吃素的，分分钟教会世界一个道理，论打仗中华五千年大大小小的战争太多太多，能总结的经验其他国家无法比拟，总有一条理论可以与你说个一二三。
