清朝同治皇帝之死，是清宫八大疑案之一。同治的死因，根据官方档案记载，是“遇天花之喜”。之所以把天花称为“喜”，是因为若这种传染病一旦痊愈，人的体内会产生抗体，从此一生不会再得这种病，因此从某种角度来看，得病也是一种喜庆的事情。
古时候的天花疾病，死亡率较高，同治死于天花并不奇怪。但一般而言，只要天花出痘结痂脱落，患者休养百日，即可痊愈。
但根据翁同龢日记的记载，宫中脉案记同治天花已经结痂脱落，但不久又转为腰肿流脓，最终痈溃而死。可见民间传言同治皇帝实际上非死于天花，并不是空穴来风。
而同治驾崩后，宫中对同治几位近侍的处分，也侧面反映了同治之死的真相，并不简单。
同治皇帝崩于同治十三年（1874年）的十二月初五，皇帝死后的第一要紧事，是另立新帝，最终决定迎立外藩的载湉入承大统，是为光绪。
而在确定新帝人选，以及安排好同治皇帝的后事以后，宫中便立刻对同治身边的几个近侍进行了处分。虽然没有明言，但无疑他们对同治之死负有责任。第一个被处分的，是同治身边的侍读王庆祺。
十二月十三日，御史陈彝上奏弹劾王庆祺。王庆祺是诱导年轻的同治皇帝微服出巡，流连于烟花之地的罪魁。陈彝不敢说的那么直接，只说王庆祺德行有亏，好“微服冶游”，不配待在天子近侧。同日，王庆祺被朝廷罢斥，并下令永不叙用 。
有许多读者以为，王庆祺引导同治踏足烟花场所，是导致同治染上病毒，得重症而亡的唯一原因。但从史料记载来看，同治身边的几位太监，也与同治之死脱不开干系。
十二月二十五日，两宫太后有另一道懿旨：
“我朝列圣，家法相承。整饬宦寺，纲纪至严。乃近来太为，，不安本分。甚或遇事招摇，与内务府官员，因缘为奸。种种营私舞弊，实堪痛恨。”
