凡尔登战役结束后，1916年7月，索姆河战役打响。法国在凡尔登大伤元气，因此索姆河战役以英军为主力。
在凡尔登吃了苦头的英国人和法国人也开始研制自己的火焰喷射器，法国人比较现实，他们基本是对德国火焰喷射器“照猫画虎”。
英国人则异想天开，他们造的火焰喷射器是重2吨的庞然大物，共计四个。1917年7月1日，索姆河战役一打响，德军的反击炮火一炮就摧毁了这四门火焰喷射器中的两门，另两门在拿下德军第一道防线后也失去了作用。
最终，参战双方伤亡约134万人，其中英军45万余人，法军34万余人，德军约53.8万人。英、法军未达到突破德军防线的目的，但钳制了德军对凡尔登的进攻，进一步削弱了德军实力。
随着时代的变迁，英国人对索姆河的看法也不断发生纷繁复杂的变迁，军人、政客、学者、诗人展开了一场场“记忆争夺战”。
一方面，以丘吉尔为例，他早在1916年便作为后座议员猛烈抨击英军作战方式，为证明自己观点正确，竟在他大名鼎鼎的《世界危机》中将德军损失压得低于德国官史。
另一方面，撰写一战英军官史的埃德蒙兹又竭力将德军损失夸张到66-68万之多，声称整个索姆河会战期间德军损失要多于英法联军，其后辈则干脆将丘吉尔书中德军整条西线的损失统统挂在索姆河账上。
参战下层官兵的回忆录起初尽管数目众多，却游离于主流叙事之外，直至20年代末期，当经济萧条到来、战争阴云重现之际，人们开始关注这些战争的受难者，关于索姆河会战的剧烈争议则从那时一直回荡到今日。
