赎死是23040钱，23040/24（钱/铢）/24铢=40两黄金。
然而，在《没有“轻徭薄赋”，西汉为何没有“二世而亡”？》一文中，三解已经算过账，张家山汉墓竹简《算数书》时代的黄金市价为1两315钱，则“赎死”只需要12600钱，价格已经比秦朝减半，购买力更是严重缩减。
汉高帝七年（统一后两年）醴阳县米价，1石为175钱，是已知秦简记录南郡、洞庭郡米价的8.75倍（秦始皇三十年迁陵县）、5.83倍（秦始皇二十六年前后，云梦秦简官价）、3.5倍（岳麓秦简数书价）。
相对而言，爵位价格就贵得多，《二年律令·爵律》规定：诸当赐受爵，而不当拜爵者，级予万钱。
1级爵位1万钱，看着不少是不是？
要知道，张家山汉墓竹简《奏谳书》记录的汉高帝十一年江陵县买婢（女奴）的价格已经达到了16000钱，买奴之后还要每年“倍算”，也就意味着是一笔持续的支出。
一个“爵爷”买条命，买爵30级也就是30万钱，约为黄金952两，也就是59.52斤，凑个整就是60斤黄金，算多吗？
对照一下《汉书·惠帝纪》此条下东汉末年人应劭的注释：一级直钱二千，凡为六万，若今赎罪入三十匹缣矣。
什么叫时代差异，这就是，可见东..用自己本时代的惯例来理解汉初，与事实之间的偏差会有多大，那还只差了300多年，像我们这种差了2200年的后人，又该多难理解古人？
粗略看一下，汉初“赎死”钱数是秦朝的13.02倍，东汉末年的赎死钱数则是汉初的1/5,，，这实际上也就是所谓沧海桑田了，而由于秦和汉初均用半两钱，参考米价和赎死的价格变幻，大体可以理解为两者之间的物价差会达到8-10倍左右。
这个趋势发展到汉文帝时代，米价就跌到了1石10几钱，绝非农业生产爆发可以解释，只能用另外一次制度变革来解释，即《汉书·文帝纪》记载的：（汉文帝五年）夏四月，除盗铸钱令，更造四铢钱。
钱法大变，定“四铢钱”的标准铸造和行用，原本大量流通的“荚钱”被迫退出流通， 物价才能有这种10倍以上的腰斩。
看似是“盛世气象”，殊不知谷贱伤农？最后只能是富者愈富、贫者愈贫。
所以，晁错说：今法律贱商人，商人已富贵矣；尊农夫，农夫已贫贱矣。故俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。上下相反，好恶乖迕，而欲国富法立，不可得也。
面对现实吧，既然民可以卖爵，买爵可以免罪，为什么不国家来卖，充实仓储，赈贫济困呢？
买一个二等爵上造，要入粟六百石，以1石粟15钱计，也需9000钱，若是第九级的五大夫爵，就要入粟四千石，需要60000钱，看起来比用钱买爵还便宜点，但是要考虑运费和不同地区的粮价，虽然效果显著，规模巨大，但未必是什么让利之举。
当然，更重要的作用是，“爵位”彻底与军功脱钩，甚至与“功劳”脱钩，而变成了一次司法特权与粮食的纯交易，尽管是从惠帝时代开始，但集大成者，而且允许全民参与的，则是汉文帝首创。
