科技日报实习记者 陆成宽
近日，国家文物局、最高人民法院在中国法院博物馆举行划拨文物移交活动，国家文物局将公安机关罚没移交的6件商周青铜器划拨给中国法院博物馆作为永久馆藏。青铜器再次引发关注。
最高人民法院院长周强、国家文物局局长刘玉珠为划拨文物揭幕。图片来源：国家文物局
众所周知，青铜是铜与锡的合金。在青铜生产中，锡料是不可或缺的资源。然而，时至今日，，考古学家只在中原地区发现有先秦铜矿开采遗址，却尚未发现锡矿开采遗址。
“中原地区先秦时期青铜冶炼所使用的锡矿石究竟来自何方？这成为冶金考古研究中的一个卡壳的问题。”北京科技大学科技史研究所李延祥教授告诉科技日报记者。
中原本地说被驳
为了探寻先秦锡料究竟来源于何处，学者们首先将目光聚焦到了中原本地，他们认为当时中原地区冶炼青铜器所用锡料是就地取材。..人天野元之助和我国考古学家石璋如都曾利用文献资料在中原地区寻找锡矿。
天野元之助以河南安阳（殷墟所在地）为中心，按与安阳直线距离的差异将中原地区划分为不同区域，将历史文献中记录的先秦时期中原地区铜、锡矿绘制于对应的区域范围内。石璋如也采用了同样的方法，但选取范围较大，同时他认为直线距离超过500公里，运输就成问题，因此，推测铜、锡矿来源可能都在黄河北岸，最远至晋南与河内。
兽面纹铜鼎 · 商代晚期(前13世纪-前11世纪中叶) 摄影：韩璋
20世纪80年代初，中国地质科学院地质研究所闻广研究员进一步提倡“中原找锡论”，他认为现代中国的主要锡矿均位于商与西周疆域之外, 致使有些学者倡导锡料外来说。他发表系列文章力求通过古文献和青铜器铭文来论证商周核心区域内存在许多锡矿。
对此，考古学家童恩正从逻辑、论据等角度进行了批驳。童恩正认为，一方面，闻广的文章主要引用了汉以后的文献史料，不能证明文献中锡矿在商代已被利用；另一方面，文章用来证明中原有锡的史料经考释后，发现超过一半指示锡产地在南方，十分之一指示锡产地在燕辽地区，另外的或与锡产地无关，或并未指示产地。
铜鬲 · 商末、周初（前11世纪）摄影：韩璋
