她的价值观，说的简单一点，就是“愚民”，和乾隆一样。只不过乾隆可以通过高压手段完成这一目标，而慈禧时已不具备这种外部条件（..地主势力崛起）。乾隆和慈禧都知道，如果放开民智，那么占人口绝大多数的..就将必然推翻统治人口只占极少数的清朝，这是不可避免的。所以，为了他们一小部分的利益，自然就会拒绝这种并不符合他们利益的变革。
有人说慈禧支持光绪戊戌变法了啊，没错，但结果呢。当变法的目标越来越清晰时，甚至连光绪都动摇了家法万年不变的想法，相对程度上认可君主立宪。慈禧要的是穷天下奉她一人，怎么可能愿意失去最高权力？再加上光绪追求现代化的步伐迈的太化，超过了慈禧所能接受的界限，所以变法失败了。
尤其是到了慈禧末年，对当时的中国造成了极大灾难。最著名的事件，就是慈禧的狂妄，导致八国联军进京，，进而庚子赔款，把清朝已不多的家底丧送个精光。
慈禧越老越自大，经常自比观世音菩萨下凡。但客观的说，并不知道菩萨为何人的英国女王维多利亚，反而更像是观世音菩萨，至少她让本国臣民过上好日子。而慈禧，专坑本国臣民，害怕铁路称之怪物，不让司机坐着开汽车，腐朽透顶。
也有观点认是慈禧不应该为腐朽的封建制度背锅。但不能否认的是，正是慈禧，加重了这种封建制度的腐朽性。当然，你如果认为封建制度不加重腐朽，又怎么将之推翻，也未尝不可。
