凭据《魏略》记载，魏延提出子午谷规划的来由及要点如下：
曹魏在长安的守将是夏侯楙，是曹家的女婿，此人怯而无谋。如今给我五千精兵，再派五千人专门负责运粮食，由褒中出发，沿秦岭向东，走子午道北行，不消十天就能够达到长安。夏侯楙据说我倏忽杀到，必然搭船而逃。
夏侯楙一走，长安只剩下御史、京兆尹这些官员，长安四周有横门邸阁的粮仓，加上公民手中的散粮，足能够供人马食用，曹魏关外人马聚合好杀到长安，起码得二十天，而丞相您率领大军从斜谷出来，绝对能赶到，如许就能够一举拿下咸阳以西的地皮！
简洁总结，该规划就是两路出击的方案：一路走子午道，一路走褒斜道，只不外褒斜道起头作佯攻，主攻偏向放在子午道，出奇不料地拿下长安，之后两路大军齐集，占领曹魏的整个关中区域。
有人认为这个规划很高妙，原因是魏延久居汉中，对本地情形十分认识，在蜀、魏兵力纰谬等的状况下，弱小的一方应声东击西，魏延的规划正能够达到如许的目的。
但也有人认为这个规划过于冒险，该规划要想成功，出奇不料是要害，但上万人、十多天的军事动作不让仇敌察觉是弗成能的，曹魏必然会在沿途派出好多伺探兵，一旦知晓蜀军动向，一方面会在山中依托险峻地势进行袭扰和阻击，另一方面会召集重兵看守午口，使蜀军不得入关中。
即使费尽千难万险、做出重大牺牲后杀到长安城下，面临这个千年古都，可否立刻到手进展也很迷茫。所以，魏延的子午谷规划不是声东击西，而是纯粹的军事冒险。
但历来支撑这项规划的一方似乎占有了优势，这是因为诸葛亮没有接纳魏延的作战规划，而他的北伐也没有取得最后的成功，所以有人认为假如采纳了魏延的规划，没准就成功了。
这个逻辑其实有些问题，北伐没有成功纷歧定全由攻击路线的选择所造成，而即使诸葛亮最终选择的路线有问题，也不克解说走子午谷就必然准确。
兵书有奇正之分，孙子兵书说：“凡战者，以正合，以奇胜。”常规战法为正，出奇不料为奇，二者必需连系起来，离开常规战法的根蒂，一味出奇则未必致胜。
说魏延的规划是冒险，因为这项规划的焦点是远程奔袭击，仅以五千能战之兵去攻长安，虽是奇兵，但贫乏常规战法做为根蒂就成为孤军。
夏侯楙固然不是名将，但也不会看到屈屈几千人就弃城而逃，一旦夏侯楙不逃，魏延的规划就输掉了一泰半。
在冷火器时代，兵家怕的不是野战，不是守城，而是攻城，即使一座孤城，久攻不下的战例也不堪列举，魏延想率五千人攻进长安，几乎等于靠买..发家。
正所谓勇则勇矣、智则未也，诸葛亮认为魏延的规划将致蜀军孤悬于外，作为蜀汉的丞相，他不克去赌，所以诸葛亮没有采纳
