藩镇轨制是唐朝消亡的主要原因，北宋就是看到了藩镇轨制的毛病，所以增强了集权。北宋时期戎行斗争力较弱，因为将不知兵，兵不知将。皇帝的地位是稳定了，可是戎行斗争力也下降了。在我们的印象里，似乎北宋和南宋不会碰藩镇轨制，然则事实是，迫于实际，迫于无奈，南宋照样碰了藩镇轨制。战事失利，提出藩镇制
北宋末年，金军势头正盛，一路南下。北方丢失了大片地盘。为了抵当金军，有人提出了藩镇轨制，这也是第一次提出。因为不到万不得已，是不克犯讳讳的，北宋皇帝对藩镇轨制是十分触犯的。不外迫于战局的成长，藩镇轨制是能够更有效地抗击金军入侵的。
今乞将大河州军并仿唐藩镇,慎择守帅,而地盘人民一以付之,许一切廉价行事。凡经画财赋、废置官署、治兵调发,皆得自便。
若是按照如许设置了将帅镇守一方，一些事宜都由一人裁决，做起事来会十分高效，能够调动一切能够调动的力量。然则同样的，因为权力太大，会威胁到皇权。这是皇帝不肯意看到的。即使是前方吃紧，照样没采用这个轨制。可是跟着战况的成长，北宋消亡，事态已经和昔时大不沟通。于是李纲再次提出了藩镇轨制的建议。
沿河、淮、江设置帅府、要郡,并付与廉价行事权,许可辟置僚属。
这首要是因为南宋初年对北面的掌握已经大不如前。新闻欠亨，已经陷入了各自为战的情形。尤其是首都先在建康，后又南迁莅临安，这使得对北面的掌控更弱了。同时也是为了能增加战力，招架住金军的攻击。若是做一个决议都要请示一下，金军打过来了还没有对策。尤其是能够本身设置署官，如许有利于军令的执行。这个时候，皇帝已经没法再想是否忠心的事了，若是忠心，就能多保几年。若是不忠心，还能调其他兵镇压，要否则就是金兵打过来，也是亡。其实岳飞之军被称为岳家军已经是浮现出南宋军制的改变，皇帝为何这么顾忌？除了不想北伐，害怕皇位不保，也是怕岳飞做大。他军功越多，军队越多，越难掌握。南宋之所以能取得比北宋更多的胜利，与戎行放权分不开，将领能够自立地作战。处所上也能够调动一切力量来支援前方，至少钱粮本身治理，军饷和粮食问题能够解决了。
南宋还设置了招安使的职务，首要负责招安北方公众，同时还节制诸路戎行，抗击金军。招安使也有本身选拔部下的权力。还有宣抚使，制置使，都是处所上把握实权的代表。祖宗以来,所置使名莫重于宣抚,多以见任在朝官充使。
这是对宣抚使的评价，足以解说其位高权重。宣抚使还能够举办类省事，能够赐给考中的人进士身世的身份。能够说南宋时期的宣抚使比没有造反之前的唐朝节度使有着更大的权力。绍兴年间,世界州郡遂成三分:一为伪齐、金虏所据,一付张浚,承制除拜;朝廷所有,唯二浙、江、湖、闽、广罢了。
北方前方战区都交付给一人掌管，这是空前未有的大权，就算是称帝也是有充沛资源的。除此之外，最让人恋慕的照样镇抚使。为什么呢？因为若是有功勋，镇抚使是能够世袭的。这是宣抚使，招安使都没有的待遇。
既然前面有唐朝消亡的教训，南宋为何还敢给前方统帅这么大的权力呢？不怕他们作乱吗？其实南宋所谓的藩镇轨制和唐朝并不是一般的。南宋的轨制使得藩镇不克反文官掌权，打压武将
从收回岳飞兵权起头，南宋就起头从新结构了。武将在外领兵老是不让人宁神的，究竟宋室的山河就是这么来的。南宋将武将替代，好多主要的岗位都由文官担当，上述提到的几个主要地位，几乎都是由文官担当的，武将只能辅佐文官。处所知州，知府把握军政大权，使得都统制成为了余暇。文官领兵，能让人更安心，一样来说，文官造反的很少。这是和他们的思惟观点有关的，也和性格有关。当北边安宁的时候，南宋就会撤销总览大权的大臣，好比张浚。南宋与金议和后，宋高宗便召回了张浚，同时撤销了北面防区的宣抚使。在平稳时期，南宋是不会把大权外放的。
在宣抚使之上，还有都督，督军，能够节制宣抚使等实权人物。而都督和督军一样都是暂时派去的，多是文官，一次义务完事了就又撤销了。都督和督军一样都是皇帝的亲信，能够增强对处所的掌控，而都督又不克做大。这就形成了制衡。财务限制
固然宣抚使，制置使有着廉价行事的权力，必然水平上也能够掌握钱粮，然则只能应用与军事，不克将这些钱应用到其他范畴。并且能调动的钱也是有限的。朝廷不会把一个省的悉数财务大权都下放。因为没有钱，就不克起兵，财务权很主要。对于更低一级的处所掌权者，就更是连一点财务权都没有了。统兵的将帅不克有财证权，南宋也是吃准了这点，才敢宁神地给他们好多其他的权力。空头支票
南宋还有一个本领就是开空头支票。前面提到了，镇抚使若是有大功能够世袭，那么问题来了，什么算是大功呢？皇帝说得算。皇帝不想给你世袭的权力，只要说一句这劳绩不敷大就行了。事实上，南宋汗青上并没有显现过世袭的镇抚使。固然镇抚使也有廉价行事的权力，然则掌管的区域较小，戎行也不多，起码的只有一个州，最多的也就是五个州。如许镇抚使就没有太大的权力。南宋朝廷天然是不怕他们造反了。因为镇抚使的兵权不大，大战时要么战死，要么屈膝。镇抚使所剩不多。后来，爽性直接不再录用镇抚使，朝廷彻底不消担心了。
总结
南宋固然恢复了一段时间的藩镇轨制，然则南宋的藩镇制与唐朝的藩镇制有着很大的不同。南宋吸取了教训，能够制衡藩镇。之后，跟着战局的不乱，好多职务都被撤销，一向到了蒙古攻宋时，不得不再次设立。南宋的藩镇制存在时间较短，在名义上，南宋是不想认可藩镇制的，固然是既成事实。不外藩镇制的确是在抵当外敌时起到了较大的感化，南宋朝廷也是对照伶俐，能够紧紧地抓住命脉。所以，南宋没有显现藩镇割据的现象，朝廷一向有着很大的权力。
古代接触若何获取水？远程运输是不成了，看明军是怎么做的
为什么解说代抗倭时期是技击的融合期？看看狼兵和僧兵就知道了
在古代若想生意田宅，要注重这几点，不然要有麻烦
