好多时候一些史料会把“壬辰倭乱”和“明朝消亡”归于因果关系，有着雷同“壬辰倭乱→财务危机→明朝消亡”如许的理论。
但跟着相关资料数据的络续延伸，对这段汗青的络续深化，可觉壬辰倭乱亦可..。为什么认为壬辰倭乱是明朝消亡的原因
壬辰倭乱有多乱？1592年15万日军攻进朝鲜，仅一个月就攻下了朝鲜国都，所谓巢倾卵破。作为朝鲜邻邦的明朝，无疑要派兵支援。时隔五年后，14万日军二次侵略朝鲜，再一次以明朝和朝鲜联盟胜利后议和了结。
然则战争一旦发生，就没有真正的赢家。固然明朝作为战胜方，但履历两次战争、长达八年以上的驻军，消费了太多的人力军费，可谓损失伟大。
此次战争后，不到50年之久，满洲女真便庖代明朝，创立了清王朝。
对于这段汗青，韩国汗青学界相关概述:“壬辰倭乱对明的影响伟大，明向此次战争派兵达八年以上，执政鲜驻军破费了700万-2000万两白银。为了支出伟大的战争费用，在江南等地进行了加赋加税，跟着强行征集和征发，公民的疼痛和民怨越来越大。”
而中国汗青学界对于这段汗青有着雷同认知:“七八年间明朝朝廷动用了大量的人力、物力、财力，召集了明朝主要的戎行、将领，明朝士兵殉难总数跨越二万，先后费饷六七百万……壬辰战争的伟大消费，使明朝无暇顾及中国女真敏捷崛起，国内经济成长受到了制约，因而在很大水平上减弱了明朝晚期的封建统治力量。”
由上述可知，韩国和中国汗青学界对于这段汗青的一样认知都有着雷同“壬辰倭乱→财务危机→明朝消亡”如许的看法，所以进而把壬辰倭乱和明朝消亡归于因果关系。
的确，财务危机是明朝消亡的一大要害点，但前者能不克说是壬辰倭乱造成财务危机的呢？“财务危机”和“壬辰倭乱”的关系在哪？
因为明朝的财务危机加大了对农民的压榨，从而引起社会矛盾、农民兵变，最后造成了明朝的消亡。
所以外界评价说：财务危机引起明朝消亡是无可厚非的，但壬辰倭乱不是引起财务危机的基本原因。
第一，早在壬辰倭乱前，明朝的财务就已经显现问题，其次，危机恶化达到无法战胜的契机不是壬辰倭乱。据相关数据记载:
明朝中叶今后太仓库的岁收、岁出银两数对照
表名中的太仓银库指的是明朝户部治理的国库，我们能够凭据明朝中叶国库收支剖析明朝的财务状况。
由上表能够看出，明朝显现大幅度的财务赤字是在1583年前后，这时恰是张居改造起头受到挫折的时期，明朝起头显现财务危机。
在1620年后，明朝的财务赤字敏捷上升，这时恰是明与金正式僵持。也是明军大北后，辽东战事对明晦气的时期。所以不难看出真正引起明朝国库财务赤字的决意性原因是辽东战事。
第三，固然壬辰倭乱花消了大量的军费，但比起北边防御等花销并不算大，有相关史料数据为证:
由上表我们能够看出，在1531年到1620年，大约70年间，明朝为了北边防御破费了大量的银两。
仅1593年一年就花消了715.463万两，这是什么概念呢？能够说相当于壬辰倭乱七年的军费支出，故壬辰倭乱造成财务危机的说法实不成立。明朝财务危机的基本原因是什么？
为了增加朝廷财务收入，明朝末期加派了“三饷”，所谓“三饷”就是辽饷、剿饷、练饷的总称，三项征银高达两万万两。据《明史·食货志》记载:“厥后接踵三大征，颇有加派，事必旋已。至四十六年，增辽饷三百万。时内奴冲积，帝靳不愿发，户部尚书李汝华乃援征倭、播例，亩加三厘五毫，世界之赋增二百万有奇。来岁复加三厘五毫。来岁，以兵部二部请，复加二厘。通前后九厘，增赋二百五十万，遂为岁额所不加者，什么内八府及贵州罢了。”
可见巨额的“三饷”给公民施加了伟大的肩负，个中壬辰倭乱时，朝廷为了军费支出，而加派三饷是无疑的。然则与万积年今后对照，差别已经“事毕旋已”了。
万历末年跟着三响的定额化，（其定额起码500万两），加派力度络续扩大，农民饥寒交煎，吃力不胜言，导致各地农民起义，明朝财务危机在络续恶化中最终无力回天。
小结：导致财务危机恶化无力承担的契机是辽东战事和与金正式僵持，而“三饷定额化”是财务危机的直接原因。
综上所述，壬辰倭乱不足以使明朝财务溃逃，进而“壬辰倭乱→财务危机→明朝消亡”的理论无法成立，故壬辰倭乱无法造成明朝消亡。
证实了二者不是因果关系，“背锅”的壬辰倭乱亦可..。
