Winklevos 兄弟和 Divya Narendra 很恼火，他们认为扎克伯格盗窃了他们的商业计划，甚至偷走了源代码。而扎克伯格则否认剽窃创意，称 Winklevos 兄弟只是想开发一个约会网站，并非社交网站。
2004 年，三人提出诉讼，指控扎克伯格违背口头合同并复制想法。戏剧性的是，2008 年双方和解，三名原告拿到 2000 万美元和 125 万股 Facebook 股票，当时价值 6500 万美元。
但 2010 年，三人又反悔，认为 Facebook 在股票价值上故意欺骗，以至于他们补偿降低，准备撤销和解协议并追加索赔，而当时和解费伴着股价已经飙升到 1.4 亿美元。2011 年 7 月，三人又决定放弃上诉，接受和解方案，此时的和解费已经超过 1.5 亿美元。
这令不少人不齿。在卫报的一项调查里，有八成用户认为三人不该拥有更多权利。法官 Alex Kozinsky 透露，这不是 Winklevoss 兄弟第一次被对手打败，然后通过诉讼获得无法实现的市场，在某些时候，诉讼必须结束。
22 岁拒绝 10 亿美元收购
相比创意的天马行空，把创意落实下来才是最难的，这也是大部分网友力挺扎克伯格的原因。
Facebook 推出不久后，大二的扎克伯格选择退学。事后他透露退学勇气来自校友比尔 · 盖茨，盖茨曾在 2004 年在哈佛电脑课上讲话，" 盖茨鼓励我们利用课余时间从事某个项目，当时哈佛也允许学生休学创业 "。
在风投的助力下，Facebook 成长很快，用户数持续刷新，估值也一路攀高。但到 2006 年中，用户量达到 700 万，其中大部分为大学生，增长来到一个拐点。而 Myspace 用户数依然上扬，到 2006 年 8 月已有 1 亿用户。
Facebook 来到十字路口。一方面有公司抛出收购橄榄枝，，一方面投资者和高管也开始动摇，扎克伯格始终死守阵地。但 2006 年 6 月，雅虎提出 10 亿美元收购价时，压力骤然变大。
