据全球世网8月21日援引今日俄罗斯新闻，当天澳大利亚总理莫里森公布，将支撑特朗普当局主张的在霍尔木兹海峡组建“护航”动作，派出一艘庇护舰和一架伺探机前去海湾区域。
莫里森还作了一番极具市欢性质的亮相：当局已经决意，与我们的国际伙伴合作并作出进献，相符澳大利亚的国度好处……但我们的进献局限有限，并且时间也有限。
尽量支撑有限，也是一种支撑。
8月初，美国就向澳大利亚提出，要求其到场波斯湾“护航”，但遭到澳国防部长雷诺兹委婉相拒，称“要求非同小可并且非常复杂”，我们需要慎重考虑。此次澳总理准许派出军舰战机前去海湾，真算是一个相当大的立场逆转。
澳大利亚改变主张，对美国而言当然是有利的。
需要解说的是，自从7月19日，伊朗..革命卫队在霍尔木兹海峡拘留英国油轮之后，特朗普与白宫幕僚就在盟友中死力呼吁，称要组建一支波斯湾“护航军事联盟”，珍爱进出该海域油轮货轮平安。
美国组建军事联盟，固然美化为“护航”，实际上很有或者揣着弗成告人的危险意图。
从5月以来，美国向波斯湾及其周边派出了多量海空军，布置了壮大的“爱国者”导弹系统。6月，波斯湾显现油轮遭袭、美国无人机被击落等事件之后，特朗普又核准了几项增兵规划，甚至首次向中东乌代德基地派出F-22战机。
当特朗普在波斯湾召集重兵的情形下，再在波斯湾组建一支多国军事联盟，尽管称只是为了护航，但美国在“人多势众”之后，极有或者寻找甚至有意制造托言向伊朗挑战，进而诱发一场战争。
波斯湾“护航”动作，很或者成为一个由美国牵头的危险航程，而这些国度会被美国拖入战争。所以说，介入“护航”动作的国度极有或者被美国绑在本身的战车上。
或许就因为这个挂念，在特朗普四处鼓吹“护航”联盟之后，除了历久与伊朗互为死敌的以色列与已经涉身事内的英国，美国恢弘盟友回响寥寥。
好比，法、德等欧洲传统盟友避之不及。8月7日，美国防长埃斯铂访日游说时，..防卫相岩屋毅冷淡以待，称“需要从多种角度商量，再进行综合考虑”。两天后，埃斯铂带着这一诉求接见韩国，韩国防长郑景斗也仅称，“需要考虑多种方案”。
在其他美国盟友纷纷以各类体式来拒绝时，澳大利亚为什么立场倏忽转换了呢？显然，澳总理自有考量——
从澳大利亚决意派出的兵力来看，只是一艘庇护舰和一架伺探机罢了，当真如同莫里森所说“进献有限”，这很有“糊弄”特朗普的嫌疑。或许也能给伊朗传递出这种旌旗，不至于与伊朗矛盾闹得过于恶化。
从澳大利亚与伊朗的关系来看，两国在经贸方面交集并不深，并不如法、德、日等对伊朗能源的依靠性那么强。若是真的因到场美国“护航”冒犯伊朗，也不会对自身好处发生太大风险。
从澳大利亚与美国的关系来看，两国究竟是亲密盟友。本年5月中旬，莫里森还公开指出，中国只是我们的客户，而美国是我们的同伙。是以在美国对外事务上，澳大利亚照样甘愿为美国好处鸣锣开道的。
更况且，8月5日美国防长埃斯铂访澳，谈及在澳大利亚境内布置导弹基地一事，因事关重大，莫里森拒绝了其要求。或许莫里森此次准许波斯湾“护航”，便有填补美国脸面之意。究竟两害相权取其轻，介入波斯湾“护航”，风险比在境内建基地小得多。
当然不管怎么样，澳大利亚最终照样准许派舰机进入波斯湾。且不知未来吉凶若何，一旦波斯湾事态再度恶化，澳大利亚免不了惹火烧身。
