查出“假的真专家”，也不是没有办法。比如，不妨先从有关管理部门对其的资格认定上做起，换言之，只有具备了相应条件的专家才有资格可以参加鉴定活动；比如，应严格规定有条件参加鉴宝的专家，必须在其熟悉的范围内参加鉴宝活动；比如，参加鉴宝活动的专家，必须亮牌而接受公众的监督，等等。否则，资格再老、名头再大，也不能任性跨行鉴宝，如果一意孤行、我行我素，则须对举办单位及其违规参加鉴宝活动的专家予以查处，以儆效尤。
同时，杜绝出现假的“真专家”频频参加鉴宝活动的现象，更得靠行业自律，靠专家们的自我约束。人有时候，要有一点自知之明，懂一点“知难而退”。
近日报纸上，还登了田野考古专家郑嘉厉的一段话。他坦陈自己在家乡浙江台州的鉴宝经历说：
我忝列浙江省文物鉴定..委员，是因为我对唐宋墓葬、青瓷窑址，有多年的考古工作经验。这时代最大的误会，就是很多人认为考古学家都是“古董家”。其实，我对明清书画、杂项、各种古怪，并无鉴别能力，我的工作碰不到这类东西，偏偏这就是各地民间收藏之大宗。到了鉴宝现场，我就后悔了。作为专家，我高坐台上，头顶悬挂着“为民鉴宝”的大红条幅。众目睽睽之下，总不能坦陈自己不学无术，这个不懂，那也不懂，未免太不像话，你是专家呀，对吧？于是，强打起精神，在台上装着阅历无数的老成模样，其实如坐针毡，恨无地洞可钻，两个小时下来，情绪几乎崩溃。（见9月7日《报刊文摘》）
郑嘉厉先生上述无奈之言，可谓大实话。其实，像郑嘉厉先生这样被“绑架”的人和事，可谓多了去了。因为遭遇无尽尴尬，因为有了自知之明，更因为产生了后悔之心，相信郑嘉厉先生绝不会再去参加类似的鉴宝活动了，这既是他个人之幸，又何以不是鉴宝活动之幸？
想起已故全国古陶瓷..主任、中国官窑研究会会长叶宏明先生，在世时曾多次到笔者所在的地区指导越窑青瓷的发掘和保护工作。有一次，我问他：“有几个朋友想请您鉴定几件文物古董，可以吗？”他直言不讳：“鉴定文物古董不是我的专长，我不懂！”他还告诉我，省内外有许多人曾经邀请他去鉴宝，他都回绝了。为什么？他说，我不会鉴定，有些人明知你不懂但愿意出高价邀请你有时更多是看中你的名头，要你为他们谋利服务，这种伤天害理而去做假的“真专家”的事自己才不干哩！
道理很透彻，态度颇坚定，叶宏明先生其言其行，不该引起众多“专家”们的反思么？
，
