3
凌某与闻某离婚纠纷案
基本案情
凌某与闻某经自由恋爱后，于1991年依法登记结婚，1992年生育女儿闻小某。婚初夫妻感情尚好，后为家庭生活琐事产生矛盾，闻某离家外出至今未归。现凌某以与闻某夫妻感情已彻底破裂为由，要求与闻某离婚而诉至法院。在审理过程中，法院试图向闻某寄送起诉状材料，但一直无法送达。随后，法官前往闻某家中，询问闻某父母及村委会，了解到闻某因..欠下诸多外债后出走，至今已两年未回家，连春节也不曾回来。出走期间，闻某一直未承担抚养子女、赡养老人、扶养妻子的义务。最终，本案经公告送达后缺席审理，法院认定双方夫妻感情已经破裂，准许凌某与闻某离婚。
要点评析
法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。根据谁主张、谁举证的原则，相应的举证责任应由原告承担。但夫妻感情破裂实际上是法律对离婚理由的高度抽象，通常较难证明，尤其是在被告一方缺席、法官无法与其取得直接有效的沟通时，更加难以确定双方的感情状况。因此，如当事人第一次起诉离婚且遇到此种情况，法官通常出于维护婚姻存续的审慎心理，较少判决准予离婚。但在本案中，凌某向法院提供了初步证据，表明闻某长期离家未归。法官依职权进行了家事调查，详细了解双方的婚姻状况，形成完整的心证过程，确认闻某具有..恶习且离家二年未归的事实。闻某不尽家庭责任、不尽夫妻扶养义务，与凌某的婚姻名存实亡。《..婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有..、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”法院确认双方的婚姻符合上述第四种情形，在凌某第一次起诉离婚时即依法支持了凌某的诉请，结束了这段不幸福的婚姻，有力维护了妇女权益。
