首页 > 社会 >

法务的跨界与转型(4)

2018-07-04 06:24:12 网络整理 阅读:149 评论:0

任何专业工作,包括法务、财务、人力资源等,对专业本身的追求是无止境的。但对于从事该专业工作的人来说,其实都是有天花板的。从法务专员做到法务负责人(法务总监或总法律顾问),从水平一般的法务负责人,通过学习和积累,到水平一流的法务负责人,再往上、往新的工作道路上前进,就会面临法务天花板的问题了。

职业天花板,其实是不可避免的。当然,它有可能体现为显性的岗位头衔、工资待遇,隐性的工作能力、工作激情等。遭遇职业天花板,是法务必然会遇到的事。

从专业内容来看,法务工作广而杂,要想往某一领域细细挖掘,很难像职业律师那样,可终生以某个领域内的法律实务操作为生。如一辈子就只做民商事诉讼或税务等,是完全可以的。他们可以持续地在该领域越走越深、越走越远,而不用担心个人价值损耗的问题。从工作岗位来看,法务做到法务负责人,如公司总法律顾问,在正常情况下,就算是做到头了。这个问题,对于律师,同样是不存在的。律师没有依靠岗位头衔,从而依赖岗位工资这种说法。从工作激情来看,法务工作是服务于公司整体目标的。公司的价值不仅来源于法务,更重要是来源于业务、财务等。律师工作从本质上是服务自己。每一位律师,都可以看作是一名企业主。其所带来的工作成就感,比法务要大。

法务工作看上去似乎有天然的局限性,促使法务转型。一方面,法务负责人在长期的法务工作中,平时即注重跨界交流,积累了丰富的管理知识和经验。那么,这种法务向公司管理岗位转型,是完全有可能的。在实践中,可以看到很多法务去做投资管理了,去做公司高层管理了,也不乏经由公司副总到担任公司CEO。这是一种转型的路径。与之相反的是,做法务确实不得要领,最后只好往公司行政、人力资源方向转。

标签:法务 跨界 转型

相关文章