首页 > 社会 >

「人民舆情」不良相亲..引热议:“爱情”岂能买卖?

2019-08-25 13:18:40 暂无 阅读:585 评论:0

近日,一些不良相亲..举办的线下运动和线上办事纷纷被网民吐槽甚至投诉,经媒体报道后激发存眷。舆论遍及认为,相亲..应回来本位办事消费群体,“少一点套路,多一点真心”。

相亲..套路深、陷阱多

据新华视点报道,“短信德律狂轰滥炸”“不签办事和谈想走难,上茅厕都有人跟着”“介绍时说学历是本科,晤面变专科”……最近,部门开通了线上..的相亲机构在线下大搞“轰炸式”推销、“绑架式”签约、“充数式”办事,严重损害消费者权益。

报道中说起的相亲..消费陷阱可谓八门五花,消费者在这些把戏的忽悠钳制下,如同砧板上的肉,只能任人宰割。不少网民在微博等..分享了本身被“坑”的履历,在“聚投诉”“黑猫投诉”等收集投诉..上,相关投诉案例也达到2000余条。梳剃头现,激发投诉的首要问题集中在诱导消费、霸王条目、办事与承诺不符、小我信息泄露等方面。

公理网载文称,在收集时代,相亲..可以集纳海量的有意向相亲的独身男女信息,原本的确能够为恢弘独身男女供应一个结交、相亲的好..。然而,一些相亲..却利字为先,偏离了办事属性,把戏出尽只为诱导消费者掏钱,为其营造出外观温柔实则凶险的消费陷阱。有的相亲..甚至成为犯罪的温床,为婚恋诈骗行为供应了多重便当。

「人民舆情」不良相亲..引热议:“爱情”岂能买卖?

多重消费陷阱映射监管缺失

固然,不良相亲..设置的消费陷阱已违反消费者权益珍爱法,严重损害了消费者正当权益,但多年来,它们并未被肃除。

舆论认为,这些问题折射出的是维权意识和相关监管的缺失。而造成这种逆境的首要原因是:一方面,消费者维权意识、司法意识稀薄,缺乏自我珍爱能力,即使出了事想到要维权,也会因为举证方面的难题选择“多一事不如少一事”;另一方面,相亲中介机构作为经营实体,由市场监管部门挂号..,开展相亲婚介办事则需经民政部门审批。这种割裂的监管状况,无疑让部门相亲..钻了空子。并且,一些无良相亲..经由多年“市场历练”,储蓄了不少欺诈消费者的“经验”,熟练把握各类回避自身责任和市场监管的手段,往往能以“..免责条目”将责任推卸掉。

「人民舆情」不良相亲..引热议:“爱情”岂能买卖?

有概念建议,要治理相亲..消费陷阱问题,可由民政部门会同公安机关和市场监管部门竖立跨部门协作机制,形成监管合力,加大惩办力度,增加相亲..的违法成本,以法治“填平”相亲市场中的消费陷阱。同时,消费者应强化预防司法风险的意识,提拔自我珍爱的能力,在发生问题时能实时、切实维权。

谨防不良..收割婚姻焦虑

曾有媒体报道,我国今朝有约两亿的独身适婚人士,他们的客观需要让相亲..成为了现代又高效的“红娘”“月老”。然则跟着相亲..市场的慢慢强大,行业内逐渐形成了各类以好处为导向的“潜划定”和“圈套陷阱”。而这些乱象的背后,恰是不良相亲..制造出的“婚姻焦虑”。

《中国青年报》谈论说,从好处念头来说,一些..无法制止“赚..”的激动,急于把用户规模“变现”。那些潜在的用户不外是被看成“待宰的羔羊”,而不是..标榜的办事对象。必然水平上说,这是相亲机构对独身人士的一种好处围猎和对婚姻焦虑的精准收割。从客观情况来看,一些相亲机构也精准行使了部门独身人士的心理弱点。独身人士往往遭遇催婚的压力,而在相亲..上寻找对象,也始终带有某种“隐私”意味,这让部门人很难用动作去维护本身的权益。由此,这些不良相亲..也就变得有恃无恐。

舆论认为,在这些连环式违规把持中,部门相亲..失去了根基的职业伦理。这就要求更多的适龄独身青年连结清醒的思想,客观理性地选择合规正当的相亲..,谨防因婚姻焦虑而轻率步入不良..早已挖好的消费陷阱。

正如《中国青年报》谈论说,不克在独身人士的脱单焦虑上“撒盐”,更不克行使人道弱点“攻其不备”。一个规范、透亮、无消费陷阱的婚恋行业,才能真正让用户和..“功德成双”。

(作者:人民网舆情数据中心特约舆情剖析师 王易)

编纂:张僖雅 | 责编:邱越

相关文章