同时，零售业现金收款占比高若符合细分行业特点，并与可比公司相差不大，且各门店有POS系统等收款系统、以及严格的资金管理内控制度保证现金收款的完整性和真实性，也是很有可能过会的，例如百华悦邦（修手机）、大参林医药、皮阿诺家居。
另外，由于行业特性导致现金交易占比较高，但发行人采取了行之有效的措施对相关金额和占比进行控制的，也有很大概率过会，例如：德邦物流、寒锐钴业。
总之，现金交易问题的处理既要求目前阶段该问题的存在是符合商业逻辑的，不存在利益输送和导致业绩真实性问题的，也要求未来该问题不会愈演愈烈以致对发行人产生重大影响。
如下选取了上述若干代表性案例进行分析。
1、金丹股份——整改不到位，被否
反馈问题：
报告期内，发行人存在向农户个人或经纪人现金采购原材料玉米的情况，且在2015年5月之前主要通过公司出纳人员个人账户网银转账或取现支付。请发行人代表说明：（1）采用出纳人员账户或现金支付的原因及合理性；（2）采购玉米涉及主要农户或经纪人协议签订、定价原则、结算（开票）方式、变动情况、原因及合理性；（3）发行人现金交易内部控制制度是否健全且有效执行，与现金核算相关的材料采购和成本核算是否准确、完整。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。
招股书相关内容：
（1）风险提示：由于公司日常经营涉及现金交易，公司仍然可能存在因采购环节内部控制不足而导致的现金交易管控风险。
（2）充分披露：金额、占比及形成和波动原因
报告期内公司各期各阶段出纳网银支付、公司银行转账支付及现金支付玉米采购款项的金额、比例，采购数量及采购金额的情况如下表所示：
