证券时报记者 孙璐璐
在国庆长假最后一天，央行送来了定向降准的重磅利好。
实际上，市场对此次降准早有预期，但之所以还被看作是利好，主要是降准宣布的时点选择十分微妙。按照央行以往发布政策规律，周五傍晚通常是出“大招”的时候，在法定假期最后一天宣布重大消息的情况少之又少，，即便有，也多是提振市场信心的利好消息。
再结合过去一周海外金融市场上演的股债汇“三杀”，央行此时宣布定向降准，能够较好地应对因我国长假期间外围市场波动所带来的预期冲击，缓和市场担忧，也体现了央行更加重视市场的预期管理，政策灵活性和前瞻性进一步增强。
不过，抛开政策发布的时点看，降准的再度实施，也是当前国内经济金融发展的需要。其实施的最主要目的，仍在于稳定经济增长，增强金融支持实体经济的力度。从国内生产总值（GDP）增速、工业增加值和采购经理指数等指标来看，受国内经济处于经济转型时期、贸易摩擦加剧等因素影响，当前实体经济确实面临一定的下行压力，以民营企业、小微企业为代表的微观经济主体融资渠道收窄、融资需求难以得到满足。因此，用降准替换到期中期借贷便利（MLF）并释放增量资金，可以向银行体系释放中长期低成本资金，刺激银行的信贷投放意愿。
降准毕竟只是数量型货币政策调控工具，随着我国广义货币余额和实体经济部门杠杆率提高，依靠传统的货币刺激手段稳定经济增长的效果逐渐减弱。降准固然能起到刺激银行信贷投放意愿的作用，但从市场供求角度看，信贷供给增多的同时，还需要信贷需求的同步上升，才能真正增加信贷投放。不论从近几个月的金融和社会融资数据，还是记者从银行了解到的情况看，实体经济的有效融资需求并不旺盛。这其中的原因复杂，既有经济在新旧动能转换之际融资需求下滑因素，也有因经济下行压力加大、外部市场动荡加剧等导致实体主动收缩投资扩张等影响。
因此，刺激实体经济的有效融资需求、稳定经济增长，降准只是必要不充分条件，真正的“工夫”还在诗外，需要更加积极的财政政策落地和市场要素深化改革的久久为功。
与此同时，强监管也需要继续发力配合，避免降准释放的增量资金流向房地产、地方政府隐性债务、僵尸企业等结构性去杠杆的主战场，防止去杠杆成果功亏一篑。
作者：孙璐璐
