作废银行承兑汇票，对中小企业而言，真的是百利而无一害吗？有人说作废承兑汇票？认为如许企业就能拿到票款了吗？承兑汇票有益要害在于勿“滥用”！
作废银行承兑汇票，对中小企业而言，真的是百利而无一害吗？
近期民间又有人鼓吹扬言要作废承兑汇票，原因在于人人都习习用承兑汇票付款了，就难收到钱款了！然则您真的认为这一现象是承兑汇票造成的吗？
让我们先来看看一些公司的经营状况！再看看作废承兑汇票是有益照样无益？
一、作废承兑汇票，有益照样无益？
先来看看一些公司的状况：
某建筑公司：一全年几乎没怎么收过现金，净收承兑，都快不敷现金发工资了，于是老板想着若是到时候真的发不出工资，只能拿承兑去贴现了。手上没有现金，要害时刻手上的银行承兑汇票贴现后就能变为工资，对于员工来说百利而无一害，对于老板来说也在员工眼前实时兑付工资，苦守诚信！
某企业：做了一单生意，对方不知什么原因一向拖欠付款，俩企业前前后后拉锯了半年，差点闹上了法庭，最后该企业终于收到了对方的银行承兑汇票，此时哪有什么埋怨，还有点窃喜呢！
在对方企业没钱付货款时，手里有张承兑汇票，你是收照样不收？我想大多数企业老板都邑选择收下这张承兑汇票，起码能够提前去在麦票圈如许的电票生意..上完成贴现生意，这票不就酿成现钱了么~
作废银行承兑汇票，对中小企业而言，真的是百利而无一害吗？
单子作为贸易社会一种通行的支出手段，真的是罪不恕吗?作废承兑汇票，中小企业们能拿到货款真金了吗?显然不是的。
单子之过，实则是替身受过;单子之乱，实则银行和强势企业之乱。
若是治标不治本，作废了单子，中小企业们仍然不会轻松如愿拿到现金，反而拖欠或者更恶化。
要害并不在于票，而是在于人！
二、适当应用银行承兑汇票，百利无害！
十多年前，股份制银行在全国鼎力扩张，为了在短期内敏捷做大资产规模、提高银行效益，死力鼓励有融资需求的企业开具银行承兑汇票，而不是简洁地发放贷款。
因为发放100万贷款，只能形成100万的资产，而若是开具50%包管金的承兑汇票并贴现，则会形成200万的资产，又有100万的包管金存款。
融资企业也发现，如许做并没短处，贴现成本比贷款成本更低，并且还有包管金存款利息收入，何乐不为呢。
何况，并不是所有的单子都需要贴现，很多单子是在企业间络续流转，最终天然到期的，这也就降低了企业的融资成本。
作废银行承兑汇票，对中小企业而言，真的是百利而无一害吗？
所以，银行承兑汇票并非一无可取。然则，若是银行承兑汇票，则会严重骚动供给链正常运转，减弱整条供给链的活力，危及部门中小企业的生存。
然则凡事讲究一个“适度”，不然任何支出结算、融资结算对象都邑被认定为有害！
三、进展作废银行承兑汇票的原因仅仅是因为这个？
部门银行掉臂供给链的真实需求，单方面地将发放贷款转化为银行承兑汇票，使单子供给量跨越市场承载能力;部门供给链焦点企业，行使其优势地位，在具备现金支出能力的情形下，仍然强逼供给商接管单子支出，因为如许能够获得一笔可观的存款利息收入，相当于提高3-5个点的毛利率，实质上是对弱势供给商的盘剥。
企业对单子之恨，由此而来。
单子之殇的直接原因，是部门银行和企业的好处驱动，但最终根源，是企业在供给链中的弱势地位。
若是不克改变企业的弱势地位，作废了单子，或许就酿成了直接拖欠，或许酿成了以物抵债，终会有此外一种新的形式成为中小企业的拦路虎。面临当前的单子泛滥，银监部门该当加大对银行的约束，让生意回到正本的面貌;
更主要的，是培育焦点竞争力、提高话语权，起劲从被选择提拔到自动选择、被追求，这才是应对单子之殇的基本。
