但你要换位思考，站在医生的角度，他天天在对无数不同的人，说一套相同的话。是吧，做个西医实际上很简单的。标准化，可重复啊。在这个意义上说，所谓的医生们啊，很容易故做神秘。美国有个医生协会，干脆系统地故做神秘。怎么叫系统地故做神秘呢？就是无限制的延长学医的时间。学医，我们中医班这是六天，你就可以治病了。他那里八年，你慢慢学吧。取得营业 资格？再给你设几道坎！使医生的供应量人为的缩减，缩减医生的供应量，这样就可以保持医生较高的工资嘛。对吧？这就把西医神秘化了。
如果说我们有这样一套思路，就是透明化、公开化、方便化、有效化，那就可以破除中医、西医的利益障碍，使治病的常识普及化、大众化。灵不灵？你自己试！不要怕有人说这是伪科学。伪科学把我治好了，我就认这伪科学。你这真科学把我治死了，我就恨你这真科学。就是这个逻辑！
中医，经得起历史检验
还要感谢“实践是检验真理的唯一标准”的说法。我始终对这个说法是表示赞同的。哪怕是在很多左派批评“实践是检验真理的唯一标准”时，我也是为此辩护的。这里的要害是什么样的实践。长时间、大范围的实践才是检验真理的唯一标准，不是短时间、局部的实践。80年代的包产到户，产量增加，这个实践是不足以证明包产到户是真理的。你得把后来农民怎样抛荒算在内 ，把土地兼并算在内，用三十年、四十年的实践去检验包产到户是否是真理。真理是需要经得起历史检验的，历史实践才是真正的实践。我们的区别在这个地方。
中医，我认为就是能经得起长时间、大范围检验的真理。当然，得到真理不能光靠形式逻辑，靠演绎，而需要靠实践、靠悟性。
