此外，叙利亚的地缘政治地位是利比亚和突尼斯完全无法相比的。俄罗斯在北非的利益并不多，所以并没有直接介入北非的政治动荡。但叙利亚的地位不同，俄罗斯是不能放弃的，否则中东将会出现多米诺骨牌效应，让整个中东都变成亲西方的政权，这对俄罗斯是非常不利的。所以，俄罗斯干预和介入叙利亚的积极性远高于利比亚。
叙利亚虽然国土面积不大，但周边的政治形势却非常复杂，可谓牵一发动全身。叙利亚周边的土耳其、伊朗也都是有影响力的区域性大国，所以叙利亚在政治动荡发生之后，很快就变成了各种大国利益交汇的角逐场。首先是出现了极端分子，然后是引发了库尔德人问题，库尔德人的独立诉求又影响到了土耳其，叙利亚的混乱又为伊朗介入提供了很好的时机。在多种势力相持不下的局面下，阿萨德就逐渐成了受益者。
当然，叙利亚反对派并没有像利比亚反对派那样迅速壮大起来，并且很快就从叙利亚政府军方面分化出来一部分势力，形成对阿萨德的优势，反对派与阿萨德之间的斗争持续时间比较长，也为局势逐渐延伸和发展提供了机会，当然也为阿萨德争取和等待更多国际支持提供了时间。天助自助者，就算是要让别人帮自己，起码得能坚持到别人的救援到来。
欧美在叙利亚的策略也和利比亚不同。在利比亚，西方只是付出了相对比较低的代价，就达到了自己的目的。比如在利比亚，只是法国出动空军进行空袭，就完成了对反动派的有效支持和对卡扎菲的打击，改变了双方的实力对比。但在叙利亚，西方在以何种方式介入、介入到何种程度的问题上始终犹豫不决，其实只是希望叙利亚反对派像利比亚反对派一样，在叙利亚重复利比亚的套路，这实际上是高估了叙利亚反对派，也低估了阿萨德。
