荆轲，大概是中国历史上名有名的刺客了。关于他的事迹大家耳熟能详：一个卫国人，毫不利己专门利人，把全六国的解放事业当成是自己的事业，不远千里来到燕国，满腔热情地投入到抗秦大业中，并以大无畏的革命精神毅然深入虎穴，伺机行刺。可惜功败垂成，最终还是倒在了秦帝国主义的利剑之下，，空留千古遗恨。
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返！
从此荆轲就以一个悲剧英雄的形象定格在了中国历上。后世对其褒扬者甚多，有说“暴秦夺魄，懦夫增气”的，有说“其事虽不就，简牍光无穷”的，有说其行为“不在于个人义气，而在于他代表了广大人民的抗暴之心”的，都给予了很高的评价。当然认为不宜将荆轲拔高的人也很多，这些人或说荆轲为匹夫之勇，或说其行为逆历史潮流，林林总总，不一而足。
我们在这里不对荆轲的行为及其意义进行评价，只讨论一件小事：荆轲刺秦，为什么会失败？
首先，应该说，荆轲是很适合搞刺杀的。
当初燕太子丹为了找到执行刺秦任务的合适人选，找来了很多猛人，比如夏扶、宋意、秦武阳等，这些都是在历史上留了名的。太子丹还不放心，就找了个足智多谋又善于相人的田光老先生来给自己出主意。结果田老先生来看了一圈，说太子你这些人都不行啊。太子问怎么不行，田先生就说：“夏扶血勇之人，怒而面赤；宋意脉勇之人，怒而面青；武阳骨勇之人，怒而面白。”
大家都知道，搞刺杀要的就是出其不意，在对方未察觉的情况下一击得手。现在这些人一动怒就跟喝酒上脸一样，又红又白的，简直就是把作战意图明明白白写在了脸上，这还搞毛啊。让这些人去执行刺杀秦王这种高难度任务，肯定是不行的。事实也证明了田先生的看法：后来秦武阳和荆轲一起去见秦王，就吓得脸色煞白抖如筛糠，差点害得两人提前报销。
