健身成为时下的一种潮水，越来越多的人喜欢打点健身卡，休闲时去磨炼身体。还有不少人会请个私人锻练（简称私教），盼望能够凭据自身需求“相机行事”，科学磨炼。然则若是私教显现更改，健身者要退费行不成呢？省会某健身公司声称不克退，只能换锻练。不外法院的判决则让健身公司“打脸”：退还剩余课程费！
2018年11月27日，家住省会的李师长以支出宝转账的体式，向河北某健身办事有限公司（某小区店）支出2000元，购置10节私人锻练课程，其时私教并未示知签合一致事宜。之后李师长仅在该健身处上了一节私教课，私教以家里有事为由推延授课时间。至本年2月底，私教以外出列入竞赛为由正式通知李师长不克再为其教授。后李师长因对其他健身锻练都不写意，遂提出退款。健身公司称不给退，只能更调锻练。李师长与健身公司就课程传授及退款事宜一向协商未果。为此他到石家庄市长安区人民法院提起民事诉讼，进展经由司法途径维护自身的正当权益。
庭审中，健身公司作为被告辩称，原告交纳的费用2000元不克证实是交给小我照样本公司。原告交纳上述费用后，锻练提走10%的费用，前期体测费用、健身规划费用破费60%，只能退给原告30%的费用。同时，被告提交了从其公司管帐处查到的《私人锻练课程合约》，主张该合约是锻练擅自签署，钱没有打到公司。原告李师长否认被告提交的合约系其所签。
法院经审理认为，原告向被告支出2000元购置私人锻练课程，并有支出宝付款凭证为证，付款凭证中显露商品解说为“河北某健身公司办事有限公司（某小区店）”并显露订单号和商家订单号。对于被告收取原告2000元私人锻练的费用事实，法院予以确认。被告否认收到原告该款子却赞成退还原告30%的费用，前后相矛盾，故对被告辩白未收到原告所交费用，法院不予采信。被告抗辩称私人锻练擅自与原告签署《私人锻练课程合约》，原告对该合约的签署予以否认，且被告未供应证据证实，故对被告的抗辩不予采信。当事人行使权力、履行义务该当遵循老实信用原则。原告支出了响应价款，但被告未为原告供应响应课程办事，该行为违反了老实信用原则，故对原告主张被告退还其剩余私人锻练课程费1800元，法院予以支撑。综上，法院判决如下：被告河北某健身办事有限公司于判决生效之日起十日内退还原告李师长剩余私人锻练课程费1800元。
法官提醒：
打点健身卡或购置私教课程前，应该细心考查经营者的市场诺言和经营状况，做到货比三家，审慎选择。打点时，必然要卖力阅读有关划定，具体认识本身的权力和义务。打点后，该当注重保留章程、和谈、发票等相关证据，若是健身房存在违约情形，要勇敢拿起司法兵器，维护自身的正当权益。（河北法制报 张乔）
