许某媛为朱益宇配偶，“许某媛”证券账户于2006年9月8日开立于海通证券上海玉田支路营业部，下挂沪、深股东账户各一个。该证券账户对应的第三方存管银行为中国银行，于2006年9月7日开立于中国银行上海市曲阳支行，网上银行账户..于2009年12月12日，手机号码为朱益宇手机号码。
涉案期间，朱益宇交通银行和民生银行累计转入1007.549万元，占比80.69％，许某媛转入79.90万元，占比6.40％，以ATM转账和电话银行无折存款等方式累计转入161.14万元，占比12.91％。账户的银证转账由朱益宇操作。
2011年7月至2017年3月，朱益宇分别使用3个手机下单，1个手机号为朱益宇本人手机号码，2个号码登记在许某媛名下。2007年7月至2009年8月，朱益宇通过海通证券公网IP实施交易；2012年1月至2015年9月通过家中电脑实施交易。
“许某媛”证券账户自2006年9月8日开户至2018年3月26日，累计交易股票34只，累计买入金额11.76亿元，累计卖出金额11.83亿元，账户盈利543.71万元（已扣除相关税费）。
证监会认定，朱益宇的行为违反了《证券法》第四十三条的规定，构成了《证券法》第一百九十九条所述“法律、行政法规规定禁止参与股票交易的人员，直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票”的情形。
朱益宇申辩称：
第一，其于调查日后已将涉案账户清空，本人已从海通证券离职，应将账户运作时间相应调整并重新计算获利情况。
第二，“许某媛”证券账户由夫妻双方共同操作。
第三，账户资金部分来源于夫妻双方父母投入，获利情况应作调整。
经复核，证监会认为：
第一，根据朱益宇提交的新证据，证监会对违法行为持续期间的申辩意见予以采纳，并重新计算违法所得。
第二，据调查，朱益宇与许某媛二人均承认“许某媛”证券账户由朱益宇控制并操作，并且许某媛对股票市场的基本交易规则等不清楚。因此，证监会对共同操作账户的申辩意见不予采纳。
