所以我们看到各类风险都在集聚，8月份是很有可能临近暴雷的一个时间，暴雷的前夕仍会继续加速政策的创新。8月份有700亿左右二级估值较高的发行人面临到期/行权续发的压力，非标萎缩冲击的社融表现可能会更差，但是风险的最后一跌，就是加速政策的创新、落地、兜底。政策创新的核心，仍然是鼓励调动商业银行积极性，来通过表内接盘中低等级信用债，那么市场仍然存在担忧，过去银行表内都不买AA与AA 的信用债，为什么以后会买？
4，鼓励银行表内认购AA＋与AA的代价和影响能有多大？
（1）托底对于银行系统资金的占用与代价不大。我们计算，银行系统边际上贡献200~300亿的新增信用债认购，便可以拖住目前清淡的一级与羸弱的二级，而平坦到5家大行与12家股份制银行，每家每月仅需要边际付出15亿左右资金，可谓性价比十分之高，所以不存在银行没钱参与的问题。
（2）银行有一定动力通过自营接盘自己主贷的重要客户的债券。近两个月以来我们看到一级市场新增的现象便是信用债上下游利益共同体的抱团自救：（1）某些发行人的主贷银行加大余额包销的力度以缓解核心大客户债券到期发行难的流动性困难；（2）保险公司战略性入股地产公司，以时间换空间、以股权换债券的方式实现利益共赢。所以我们看到6月份的托管数据中，商业银行对信用债的边际增持491亿，或许意味着什么。
（3）中低等级债券收益率可观，风险低于中小微企业信贷，纳入MLF合格质押品，性价比也并不低。我们经常用过去的观念来判断未来，认为商业银行没有动力认购中低等级信用债，我们认为过去中低等级信用债利差相对偏窄，又不能做合格质押品，风险计提又没优势，银行内部FTP对自营的成本非常低，没必要冒风险，但是目前中低等级利差走阔非常明显，又能做MLF质押品，银行风险计提上，边际上又没有恶化，所以这类资产对银行自营的性价比其实并不低，从商业角度上也有利可图。
