城市治理们奋战在第一线，对市容市貌进行治理和协调，他们也属于下层劳动者，对于新闻中的不文明法律现象，实属凤毛菱角，大部门的法律者照样可以文明打点的。话说回来，激起矛盾的原因，绝大多数是因为小商小贩为图轻易占用街道，藐视划定，甚至自发的在步行街道上形成市集，严重的影响了市容，影响了人们正常出行导致的，还有一小部门原因要归结于城市治理部门的规划失责和治理不善。
那么回到主题，我国古代是否也有城市治理问题呢？谜底是一定的。追溯汗青，我们能够穿越到一千五百年前的唐朝中期，盛唐繁荣，城市生活水平的提高使市民的需求也提高了，天然商户们就越来越多了，然则城市就这么大，街道已经成了饱和的状况，当前城市的规划已经知足不了更多的商户了，于是聪明的劳动听民便起头‘积极’的运动起来。
其时城市扶植是为坊市制。坊市制，简洁点说就是坊与市的轨制。坊用于老公民的栖身，市用于商贩建筑门市，小贩摆摊之用，两者有严厉的治理掌握，不克搅浑，分隔扶植。上文说了，正本规划合理的坊市制因为销售者的增多，让市变得狭小多了，于是坊与市的分区慢慢的被人们崩溃，从而显现了擅自损坏居民区的墙体，占用坊间行人街道等现象。更有甚者，改民居为商号，在狭小的街坊中做起了小生意，造成车马堵塞欠亨的严重局势。
面临这种局势，其时的城管部门（其实就是衙门）责令部下机构处理，其时的确有专门负责治理市容市貌的仕宦，官职名为“监市”，他们的政治脚色地位很低，收入也相对来说低一些，所以经常会顽固职守，再则市场已经知足不了消费者的需求，固然市容和交通受阻，但老公民却没有抗击情绪，所以监市们也懒得去治理。
小商小贩们肆意的扩张，加上监市的不作为，使唐朝的城市扶植更加杂沓，直到显现老公民随意莳植花草和农作物后，朝廷才起头正视起来，但如今市场已经成为了规模，并且莳植花草和农作物又是老公民最深爱的事情，把持起来就难题多了。
上面给了压力，下了死号令，监市只好遵守了，然则城市那么大，监市做起事情来欠好办，并且从其时的律例来讲，并没有明文划定哪些事情不克做，哪些事情能做，执行起来没有底气，碰到气焰嚣张的市井刁民，被打也是常有的状况，若是有个时光广播机，中国古代城管必然会喊话现代城管：其实我们比你们吃力多啦！
朝廷面临这种现象，出台了一些政策，并付与监市更多权力后，问题才方已解决。据《唐会要》卷八十六记载，对于城市之内私自取土烧砖、随意植树、拆墙打洞营建铺面都严令禁止。
举例：
开元年间划定， 京洛两都是惟帝宅、街衢坊市固须构筑。城内不得穿掘为窑、烧造砖瓦。其有公私修造，不得于街巷穿坑取土。
大积年间划定 ，城内诸街衢，勿令诸使及公民辄有莳植，先处分一切不许，并令毁拆。
强硬的政策上台后，市容市貌得以恢复，恢复的同时，朝廷对城市进行革新，扩大城市面积，增强市场治理，从新划分坊市区， 古代城管的工作也逐渐轻松起来。
