如前所述，采用风险均衡策略的基金经理为了实现风险平衡，以不同方式构建自己的投资组合， 所以我们无法逐一作出评论。但是，我们可以从桥水公司的分散性投资组合（是充分分散的投资 组合的一例）如何领先于经济增速，以说明财富效应是如何产生的。以下两图分别追溯到 1950 年（这样更容易看清）和 1915 年。这两幅图表显示超额回报率（即超出现金回报率以外的投资 组合回报率）领先于经济增速与潜力水平（即预期经济产能）的情况。
无论使用我们的资产配置还是其他资产配置，都没有太大差距，因为如果一个充分分散的投资组合表现不如现金，就说明 存在负面财富效应，阻碍对经济活动的投资，不利于经济发展。美联储和其他央行将会充分关注 这种相关性，确保这种局面不会持续太久，和/或造成太大影响。以下两图是很好的说明。
制定货币政策的决策层应当记住，要想实现经济正增长，就得使资产回报率高于现金回报率，即 现金回报率应当低于资产回报率。如果现金回报率高于资产回报率，资金就会从其他资产转向现金，导致经济萎缩。事实上，由于高风险资产要求获得更高的回报率，因此资产必须获得风险溢 价（即预期回报率必须高于现金回报率）。这意味着，现金回报率与其他资产的预期回报率趋同 会导致资产价格下降。
从风险程度来看，在我们超越时空的测试中，投资组合即使在表现糟的时期，也没有出现过不 可挽回（即实现复苏所需的回报率过高）的损失，而所有其他资产配置都出现过不可接受的损失 （例如投资于现金，利率低于通胀率导致购买力遭受重大损失）。即使在表现糟糕的时期，分散 性投资组合的回报率仍然明显高于传统投资组合，它们的长期回报率也更高。
