对于这些观点，主持此次考古发掘的山西省考古研究所所长谢尧亭并不完全认同。早在倗国墓葬发掘时，考古队已对“倗国”的归属进行了研究。从倗国墓葬的个别大墓在礼制严格的西周使用墓道，大墓基本都有独立陪葬的车马坑且大多随葬有丰富的青铜器、玉器，以及青铜器上的铭文，可知倗国具有相对独立的外交和内政，并与周王室及其他国家有一定的往来关系，它应该是一个相对独立的国家。再将大河口墓地的墓葬形式和随葬品与北赵墓地、横水墓地进行比对，它不仅也有独立的车马坑，且有些墓葬的随葬物品数量甚至超过了晋侯墓，更有原始瓷器、金器等珍稀的外来品，这都不是一般贵族能拥有和用以随葬的奢侈品。另外，《史记·晋世家》记载晋国最初“方百里”，如果把“倗”“霸”作为晋国的一部分，显然已超出“方百里”的范围。同时，在大河口墓地可以看到当时周文化的影响和其独立发展的印迹，这片区域应该拥有独立的政治、经济、外交和军事自治权，有着独立的物质文化、精神文化以及..信仰。综合以上因素，谢尧亭认为“霸”和“倗”一样也应是相对独立的国家的国名。
兴盛于西周早中期，衰落于西周后期，消亡于春秋早期，霸国存在了300余年——这是大河口考古队综合墓地整体情况得出的结论。1000余座墓葬，也说明当时的霸国应该人口较少、面积方五十里或三十里，它或许就是西周1000多个分封国中的一个二等小国。
从个体到群体
西周早期，为了维持长治久安，各封国除了壮大自己的国力外，也很重视与周王室及周边国家的关系。在霸国所处的山西晋南地区，就有20余个西周封国，霸国处于怎样的地位？它与周王室及周边封国的关系如何？又用什么方式进行交流？这些在铸有“燕侯旨”铭文的器物等出土文物中或可寻得蛛丝马迹。
