反过来说，美国媒体似乎也不必为此而自责。美国早期新闻记者揭发各种社会不公和丑陋现象——银行的恶意欺诈、奴隶制惨无人道、政府的结党营私、收受贿赂、教会人士招摇撞骗、帝国主义的垄断、劳工遭受剥削、公司高管瞒天过海等，不一而足——促使民粹派在印刷术普及、人人可得报纸而读之的前提下倡言社会改革。但作为坏消息的病原携带者，记者职业往往会引发恨乌及屋的情感反弹，这也是记者的职业病（以及工资微薄、酗酒成瘾）。因此，长期以来，公众对媒体人的态度一直模棱两可。表现最好的时候，他们被视为公德和私利忠实的看门人——消息灵通，无私无畏，不仅彰显人类的伟业，也洞烛人性的幽冥。而在表现不佳的时候，他们则饱受攻击，被视为口若悬河、恶意毁谤、谣言惑众的伪艺术家，是自封的权贵的乏走狗。
我们已身处云技术时代，自动编排、数据处理和传输技术使原始信息在数秒钟内便会像病毒一般传播出去，此时其内容的真实性如何，其意义何在，既未经证实，也无人关注。我们不得不承认美国新闻自由在大踏步后退，但我们依然保有一线希望。
当今新闻报道和言论自由传播最显著的变化体现在互联网上。网络上的各种信息往往是松散的报道，未经剪裁，甚至其源头也未加证实，但其中也有一些——特别是通过所谓网络大V的博客发布的内容——即使与传统媒体精心裁剪的新闻调查相比也毫不逊色，某种程度上也弥补了其不足。富于想象力的人才开始创建诸如石板（Slate）、政客新闻网（Politico）、沙龙（Salon）、嗡嗡喂（BuzzFeed），甚至德拉吉报道（Drudge Report）之类的网络杂志，收获大量点击率，尽管其创办人的门户之见与党派主张一望可知。
